真假難分的創作時代 浮水印的嵌入技術

分享至

生成式AI讓創作變得前所未有的輕鬆與普及,徹底改變了世界對創作的定義,然而,在便利之餘也帶來了前所未有的困擾,各種虛假資訊隨之氾濫。假新聞、偽造影片、內容篡改與移花接木接踵而來,真假難分的內容滋長詐騙風險。除了立法明訂應對政策之外,各種AI作品檢測技術也被發展出來。然而,最有效的方式莫過於作品生成時,隨即埋下的不可見數位標記——隱藏式浮水印,讓生成內容能被追蹤與檢測。本文簡介各種生成式內容的浮水印嵌入技術。

撰文|穿山甲

人工智慧的創造能力正在改寫世界對創作的認知。從寫作、繪圖、音樂到影片,AI都能以驚人的速度生成內容。不必會作曲、不須懂繪圖,只要輸入指令,AI就能為你達成。它讓創意不再被框架在複雜技術之中,實現的門檻變得前所未有的低,也讓生活充滿各種新奇的作品。

然而,AI不只可以用來創造,也能用來偽造。在短短幾年間,網路充斥了各種以假亂真的影片。那些虛假影片搭配聳動標題,往往比真實訊息更有說服力。有人用來散播謠言、影響選舉;也有人假冒聲音進行詐騙,造成他人金錢損失與名譽受損。

 

虛假訊息 有跡可循

面對這樣的威脅通常還是可以找出些許蛛絲馬跡。例如,AI生成的詞句往往過於平淡,文字完美卻缺少情感與細膩的真實感,以及人類撰寫多少帶有一些錯誤。AI亦有可能在不同段落重複描述同一件事,或出現明顯的錯誤資訊等;影像方面,AI生成的人物動作通常不夠自然,光影細節時而錯亂,背景質感如同畫作。人體可能會出現多隻手臂等違反生理的特徵。運動有時會違反物理現象,徑直穿越物體。AI創作再高明,仍會留下些微瑕疵。這些不協調感正是AI尚未臻至完美的痕跡。

圖1:違反生理結構與日常經驗的AI生成作品。左圖中喝咖啡的女子有著四隻手臂,右圖中馬路上多出一根柱子,男子也未沿著行人穿越道行走,明顯違反生活常識|來源:Copilot AI繪製

然而,隨著新技術的推陳出新,辨別AI作品只會越發困難。為了讓AI創作更容易被識別,「浮水印」的概念被提出,讓AI在作品上添加標記。目前已經有部分產品會在影像上鑲嵌浮水印。不過終究可以透過一些軟體擦除。此外,像是文字、音訊等類型,則無法適用此方法。隱形的浮水印技術應運而生,它可以將數位標記嵌入內容,讓人難以察覺。

文字浮水印

對於文字類型,通常可以透過預先準備的多組文字集合,生成前隨機挑選一組。在生成文章時,盡可能選用該組集合,每個段落可以採用不同集合。後續檢測可以比對文章內容,查看這些文字是否大多出自同一集合。這麼做的好處是當段落被拓展後,仍然可以被檢測出。除非文章被大幅修改,不然很難破壞這些文字集合;另一種方法可以用一些少見的詞彙或短句來標記,但這樣的方式容易被修改抹除。可以改在特定的句型中,以特殊的同義詞替換原句。亦可透過文字結構或標點符號藏入標記,例如,生成的文件可能偏向被動語句或某種句型結構;第三種方法則是以上下文方式將標記分布在各處,讓文章可以偏向某種風格,例如可以用重複出現的短語句型、話語標記,以及冗餘的文字來隱藏標記;第四種方式則是將標記隱藏於潛在語義中,這種方式的優點是任憑怎麼調整文字都無法將其消除,是一種極具優勢的方法,但執行起來會相對困難。

 

影像浮水印

在影像最簡單的方法就是直接修改像素將標記嵌入。這種方法最容易執行,但也容易經過影像處理,而遭受破壞;進階一點則是將標記隱藏在影像紋理之中,從而加強影像修改後浮水印的穩健性;上述兩種方法是在影像空間作標記,第三種方法將標記添加在影像的多個頻段中,這樣可以解決影像空間中的修改問題,能夠抵抗影像經過壓縮與雜訊的改變。然而,在影像遭受嚴重失真與大幅修改後,隱藏的標記仍然有可能被破壞;因此,許多研究嘗試整合多種頻域變換與空間標記,讓影像可以同時對抗多樣的影像處理模式;第四種方式則是以深度學習添加浮水印,將標記隱藏在潛在的內容裡。

 

音訊浮水印

由於人耳可以接收到的聲音頻率範圍有限,所以可以在頻率範圍外的部分對音訊作標記。人耳也不如儀器敏銳,如果細微調整聲音的振幅、相位或波形,在此依據上添加標記,也不容易被人耳察覺。細緻一點還可以調整音樂的合弦、節奏,甚至停頓時間,來加強浮水印的不可破壞性;同樣地,可以從音訊的頻率圖譜著手,透過特定的頻譜變換,將標記添加在頻率分量中進行編碼。或是混合時域與頻域的作法來加強浮水印的穩健程度;第三種亦是透過深度學習將浮水印潛藏在聲音之中。

 

現今各家科技公司如Google與Meta等,也積極開發像是SynthID、Stable Signature,以及AudioSeal等深度學習嵌入技術,讓作品在流通時也能被追蹤,保障來源的透明度。不過這種方式不管是嵌入或是檢測都需要耗費大量的運算資源,這大幅限制了實際應用的範圍。

除了靠這些技術之外,各國政府也開始制定規範,要求AI生成內容必須標明來源。像是美國、歐盟與大陸等,都已陸續提出或實施相關法案。社群平台也積極開發標示與審核機制,讓使用者知曉看到的畫面是否由AI生成。

在這個詐騙橫行、真假難辨的年代,AI作為提高工作效率與增進娛樂的助手,不免容易被有心人士拿來亂用。縱使可以透過深度學習對AI作品進行標記,但仍有研究指出可以透過特殊的演算法將浮水印悄然去除。顯然浮水印嵌入與去除技術的對抗賽,仍然持續進行中,鹿死誰手還未有答案。也許學會懷疑與查證,培植媒體傳播道德,才是防止假訊息擴散的有效辦法。

 


參考文獻

  1. T. Kehkashan, R. A. Riaz, A. S. Al-Shamayleh, A. Akhunzada, N. Ali, M. Hamza and F. Akbar, “AI-generated Text Detection: A Comprehensive Review of Methods, Datasets, and Applications,” Computer Science Review, vol. 58, p. 100793, 2025.
  2. J. Kirchenbauer, J. Geiping, Y. Wen, J. Katz, I. Miers and T. Goldstein, “A Watermark for Large Language Models,” Proceedings of the 40th International Conference on Machine Learning, vol. 202, pp. 17061–17084, 2023.
  3. L. Cao, “Watermarking for AI Content Detection: A Review on Text, Visual, and Audio Modalities,” ArXiv abs/2504.03765, 2025.
  4. D. Ghiurău and D. E. Popescu, “Distinguishing Reality from AI: Approaches for Detecting Synthetic Content,” Computers, vol. 14, p. 1, 2025.
(Visited 11 times, 11 visits today)

分享至
views