【開放旁聽】10／2 人文與科學對話工作坊：科學發展與風險爭議

現代文明發展的省思：人文及社會科學的觀點

第二階段：人文社會學者與科學家的對話工作坊（9/4~10/16每週五下午舉辦）

邀請旁聽對象：對跨領域對話有興趣的高中教師

本週議題：科學發展與風險爭議：科學評估與治理

時間：2009年10月02日（週五）下午2點到5點

地點：台灣大學國家發展研究所300教室（復興南路底，台大側門入口第一棟）

■與談學者：

王璦玲（中央研究院文哲所）、王榮德（台灣大學公衛學院）、何美鄉（中研院研究員借調國光生技研發長）、杜文苓（世新大學行管系）、周成功（台北榮總教學研究部）、周桂田（台灣大學國家發展研究所）、林宜平（陽明大學科學與社會所）、陳東升（台灣大學社會系）、魯貴顯（輔大社會系）

■討論題綱：

一、 科學評估的缺陷：科學評估往往是建立於既有的科學資料上進行評估，在傳統科學上雖然可用，但是對於如當代新興的奈米科技、基因科技的層次，往往只能夠在科研的過程中逐步累積實驗室數據，因此要如何進行有效的評估與治理？同時，科研發展除了對環境與健康產生效益與衝擊，也可能衍生科學之外的社會、倫理、族群等衝擊，而進一步產生政治爭議，這部份的科學與風險治理是否受到重視？

二、 高度科學不確定性的問題：科學界本身缺乏共識、或科學證據缺乏一致性的議題，如溫室效應、如許多經過長時間研究才得出結論的疫病，如GMO、狂牛症、如SARS、溫室效應等問題，目前的方式是以建立快速回收的監視系統來因應，但是仍然無法彌平科學爭議，對此，是否有一套良好解決的辦法？

三、 無法驗證的科學問題：在許多科學的層次，經過商品化並大量使用在與人體安全健康有關的食品、器具等等範疇，如某些食品添加物對人體的傷害具有積累性，累積到一定程度才會致癌，或是某些單獨具有安全疑慮之新科技，如奈米因子，那麼如何說服民眾忽視自己最寶貴的健康，而減低對於新科技的疑慮與排斥？

網站：http://homepage.ntu.edu.tw/~nsc972630/

聯絡人：余宣佑02-33663344，黃鈺婷02-33662801

■圖片來源：
kwerfeldein@flicker（適用CC協定）