在意外界公不公平？這可能與焦慮症狀有關係

撰文／蔡岷哲

●公平不公平？人們的公平敏感度

面對不公平的事情或是對待，你會有什麼反應呢？是欣然接受、視若無睹，還是隱忍在心中呢？無論你的答案是何者，在2020年於Journal of Affective Disorders刊登的研究，來自德國康斯坦茨大學的學者Bondü和Inerle表示，公平敏感度（justice sensitivity, JS）很可能與人們焦慮症狀有關聯。

Bondü和Inerle根據過去的研究指出，公平敏感度指的是當一個人面對不公平／不公正的情境時，對外界所做出的反應。而公平敏感度，則可以進一步區分成不同的類型，例如聚焦於自身身上，認為自己的權益被剝奪的「受害者類型（victim-JS）」；擔心他人權利受損的旁觀者類型（observer-JS）；認為自己不該獲得某些好處的受益者類型（beneficiary-JS），以及擔心自己的作為會侵害到別人權益的犯罪者類型（perperator-JS）。這些不同類型的公平敏感度也具有明顯差異，就像受害者類型，就明顯比起其他三者類型的公平敏感度，更看重自己的權益。

近年公平敏感度受到部份學者的關注，像是Schmitt等人，就發現公平敏感度與神經質性的人格特質有關；也有不少研究進一步發現，不同類型的公平敏感度與內化症狀（如：憂鬱症狀、焦慮症狀等）存在著正向關聯。Bondü和Inerle提到，社交焦慮症狀的病理，牽涉到個體對於外界環境的認知，例如擔心自己受到拒絕，或是預期會有負向的結果會發生；而公平敏感度高的個體，在認知歷程上也具有相似的表現，像是擔心會有不公正的事情發生，或是對於事情的發展具有高度警覺性等。鑑於過去的學者們較少探討公平敏感度（尤其是受益者類型）與焦慮症狀和社交焦慮症狀的關聯性，Bondü和Inerle便希望了解公平敏感度在心理病理學上的意涵，以及其他延伸的研究問題。

●公平敏感度與焦慮的正向關係

Bondü和Inerle透過網路招募了一千多位參與者，並邀請他們填寫一系列研究問卷，最後針對其中904位符合條件、平均36.4歲的參與者進行分析。分析的結果發現，所有四種類型的公平敏感度，都與焦慮症狀或是社交焦慮症狀，有著明顯的正向關聯。其中受害者類型更可以預測前面提到的兩種焦慮症狀，而受益者類型則能夠預測社交焦慮症狀。值得注意的是，Bondü和Inerle在研究中，其實也考慮了年紀、性別，與國家別等因素，而他們發現即便納入這些變因，公正敏感度仍是與焦慮症狀有明顯的關聯性。

至於為什麼公平敏感度會與焦慮相關症狀有正向關聯？Bondü和Inerle對此提出一些解釋。公平敏感度可能與負向情緒的出現有關，並會擔心在未來自己的權益受損，這些對於外界人際互動的預期性擔憂，也可能增加個體的不適感受。此外，公平敏感度也與個體對事情的不斷反芻／思考有關，而反芻也被認為與負向感受或情緒問題的出現有關。

最後，值得注意的是，Bondü和Inerle表示這份研究由於是採用單一時間點的研究設計，所以並不能對公平敏感度與焦慮症狀之間的關係進行因果推論，換言之，前者可能是後者的原因，也可能是結果。因此，未來仍有待其他的研究者，以縱貫性的研究方式來探討兩者之間的關係。

參考資料：

1. Bondü, R., & Inerle, S. (2020). Afraid of injustice? Justice sensitivity is linked to general anxiety and social phobia symptoms. Journal of affective disorders, 272, 198-206.
2. Schmitt, M., Gollwitzer, M., Maes, J., & Arbach, D. (2005). Justice sensitivity. European Journal of Psychological Assessment, 21, 202-211.