咖啡渣不渣？化學故事(三)：二氧化碳捕手

二氧化碳分子 (CO₂) 作為溫室效應的「戰犯」，已經超過一個世紀之久。在前篇中，我們看到咖啡渣能被轉化為永續產品，如生物炭 (biochar) 和活性碳 (active carbon) 等。而在二十一世紀，科學家們更提出了一個相呼應的想法：如果今天早上的咖啡，能在明天幫助淨化空氣呢？這一次，我們就來探索咖啡渣的另一個化學故事，看看它如何搖身一變，成為捕捉二氧化碳、對抗氣候變遷的意外盟友。

撰文｜A. H.

在所有固體吸附劑裡，多孔碳材料最有前途。它們耐熱、耐化學、孔隙結構可調整，在潮濕環境下也能工作，這些特性讓它們看起來就像是碳捕捉的「利器」。咖啡渣 (SCGs) 製成的「活性碳」就像一個專門抓二氧化碳的超級海綿，而它的祕密武器是那些看不見的微孔，讓氣體分子鑽進去就跑不掉。再加上顆粒夠硬不易碎、「比表面積」（註一）高，這就是為什麼它能吸收氣體分子快又多，且能反覆再生。另外，咖啡渣活性炭的化學和熱穩定性也很強，不怕熱、不怕酸，還能靠不同的「官能基」來挑選誰能進來、誰不能。結果就是：高效率、低成本，簡直是碳捕捉的明星選手。

至於「生物炭」，它的故事更有趣。如圖二所示，把咖啡渣生物質丟進火裡，使用特殊的熱化學方法，如熱解、熱液碳化或氣化，把它變成一種碳質材料。獨特的結構和化學特性可以使用在環境修復、農業、催化，甚至電化學等應用。換句話說，咖啡渣不只是垃圾，它能變成活性碳和生物炭，幫忙抓附二氧化碳並封存起來，也就是所謂的「碳捕捉與封存」(carbon capture and storage ,CCS)，把廢棄物變成資源，推動循環經濟。

 

利用咖啡渣捕捉CO₂的科學簡史

最初的實驗非常直接。有人把咖啡渣丟進熔爐，切斷氧氣，然後就有一團黑色的碳在爐中生成出來；有趣的是：那塊東西具有很小的孔隙和分子可以黏附的表面。突然間，咖啡不再只是用來喚醒我們的飲品，它的廢渣成了從空氣中捕捉CO₂的逆襲神救兵。

2012至2014年間，科學家開始串連點滴：孔隙越多，越能捕捉CO₂。臺灣科研是早期嘗試的團隊之一。2018年，臺南成功大學Liu等人的研究證明，咖啡渣可以轉化為摻雜氮氣的生物炭和活性碳；他們甚至量測了它能吸附多少CO2。關鍵在於巧妙的化學：將氨與氧氣混合（稱為氨氧化，ammoxidation），然後用氫氧化鉀來活化（氫氧化鉀的化學式：KOH，就像是超級肥皂能增加黏性的方法），結果一塊具有極佳選擇性和穩定性的CO₂吸附碳海綿就製成了（圖三）。

之後，這個「咖啡渣捕捉二氧化碳」遊戲走向全球。科學家嘗試將SCGs與其他食物廢棄物混合，將其氣化成生物炭 (gasification biochar)。在加拿大，研究人員嘗試透過溫和加熱和回流來微調孔隙，提高捕捉CO₂的能力，也就是所謂的慢熱解 (slow pyrolysis) 和焙燒 (torrefaction) 等技術。2020年代中期，綜述論文開始比較權衡的方法。就在近期 (2025)，科學家將目光轉向木質素（SCGs中約占33.6%），重新思考SCGs和咖啡殼及其他纖維殘餘物，作為CO₂捕手的多孔碳高性能前驅物的可行性。接下來，我們帶領大家瞭解如何讓SCGs學會「挑食」，在空氣中精準抓住CO₂，且又能輕易放手，就像一個設計完美的陷阱。這都得仰賴兩種層次的「捕捉把戲」。

 

咖啡渣的CO₂捕獲機制

• 第一種把戲：溫柔握手（物理吸附, physisorption）。首先，咖啡渣在經過「碳化」，也就是把它烤成活性碳或生物炭後，就會變得像海綿一樣，長出無數細小的孔洞。當CO₂分子晃進這些小洞時，彼此之間會產生一種微弱的吸引力叫「凡得瓦力」（註二），又名范德華力 (Waals interactions)，就像一種溫柔無形的握手。分子跟原子之間其實有點「黏性」，只要靠得夠近，它們就會產生微弱的吸引力。優點是，就像把球塞進剛好合適的小洞，不需費什麼勁；但代價是既然抓得輕，放手也就容易。只要稍微加點熱或抽個真空，分子就跑出來了。
• 第二種把戲：強力磁鐵（化學吸附, chemisorption）。有時，光靠「溫柔握手」是不夠的。如果想在混亂的工廠煙囪裡精準抓到CO₂，就得給咖啡渣加點「磁鐵」，這就是化學吸附，於是科學家就往咖啡渣裡摻進了一些氮原子。為什麼是氮？因為在化學的世界裡，CO₂是一個很弱的「路易斯酸」(Lewis Acid)，它在找電子；而氮原子（特別是那種叫「吡咯氮」的東西）就像個大方的「路易斯鹼」(Lewis Base)，手上有富餘的電子（註三）。這兩者一碰面，就會像磁鐵吸在一起，形成一種化學鍵結。這種力量比凡得瓦力強得多，能確保CO₂在雜亂的氣體中（如含有氮氣或甲烷時）被優先逮住。
• 整合機制：最實際的做法是同時強化兩套機制，讓材料既有大表面積的微孔，也有能抓CO₂的化學位點。如利用氫氧化鉀 (KOH) 活化，就可以大幅增加「比表面積」與微孔容積，強化物理吸附。而氮摻雜 (N-doping) 或胺化處理則能夠增加鹼性活性位點，強化化學吸附與選擇性。雙重機制的好處是，優化後的SCG生物炭在面對複雜混合氣體（如發電廠煙道氣）時，能同時展現高選擇性與良好循環穩定性。

 

把氮摻進咖啡渣，就像在教一塊普通的海綿「挑客人」。原本它什麼都吸，但有了氮之後，它會改變電性，讓表面充滿吸引力，從原本的「路易斯酸鹼互動」到「偶極–偶極」的電性握手，讓CO₂捨不得走；並且改造孔隙空間，增加更多「微孔」。結果就是，在高溫或壓力低的時候，化學吸附靠氮撐場；在低溫高壓時，微孔填充發揮威力。這兩套機制配合得天衣無縫。

不過，現實問題是：如果回收一度電產生的碳，要花掉兩度電的能量，那效益問題就出現了。同時，水蒸氣也會來攪局。真實的煙道氣裡有很多水；水分子有時會幫忙，有時卻會像個惡霸一樣搶走CO₂的位子，把孔洞堵住。另外，回收碳的效率也和咖啡的出身也有關係。產自巴西的咖啡跟產自衣索比亞的咖啡烘焙深淺不同，化學成分就不同。要怎麼讓每一批做出來的吸附劑都一樣厲害？這就是工程上的藝術了。換句話說，想要利用咖啡渣抓碳，就必須把廢渣拿來調整孔隙（給它空間和CO₂握手），調整化學性質（給它磁鐵吸引CO₂），讓SCGs變成一個聰明的碳捕手。

 

咖啡渣化學，走向控制暖化的地球科學

如果要製造一種便宜又有效，能在真實煙囪或髒空氣中運作的咖啡渣吸附劑，我們現在知道必須同時處理幾個關鍵：孔隙結構、表面化學反應、再生所需能量，以及實際使用的環境條件。這正是科學的樂趣，把複雜的問題拆解成簡單的步驟，然後逐一做好。

物理吸附的優勢在於能快速填滿微小毛孔，且過程可逆；而化學吸附則透過胺基團更緊密、選擇性地捕捉二氧化碳，但往往需要更多能量。如何取捨，取決於不同情境下的考量。如今，咖啡渣已經成為碳捕捉故事的一部分。在實驗室裡，科學家們努力開孔、設計「喜歡」二氧化碳的化學位點，並保持低成本，但這不再只是學術上的遊戲。

2025年，沙迦大學的研究團隊申請了一項專利：將咖啡渣與PET塑膠及強鹼性KOH混合，竟能製造出性能相當不錯的二氧化碳活性炭吸附劑。首席發明人海夫．阿爾喬馬德一句話道破其中的妙趣：「從一個星巴克杯和一個丟棄的塑膠瓶開始，你就擁有了對抗氣候變遷的工具。」

咖啡渣逆轉身分，成為捕捉二氧化碳的「捕手」。這也引發另一個充滿科學思考的問題：或許有一天，我們會住在用咖啡磨碎後製成的磚塊所建造的房子裡，啜飲著濃縮咖啡，而背後的牆壁同時在默默吸收二氧化碳；此時，代理式AI則在計算每日碳捕捉能抵銷多少碳稅。聽起來瘋狂嗎？當然。但把廢渣變成非凡資源，這不正是科學最迷人的瘋狂嗎？文末我們再度提供ChEBI知識本體中所描述的氫氧化鉀、氮與氨的簡要知識樹，如圖六。（待續）

 

---

註釋

註一：比表面積（specific surface area，簡稱SSA）指一個固體在單位質量內所擁有的總表面積。

註二：「偶極–偶極」或偶極–偶極力 (dipole-dipole interaction) 就是凡得／德瓦力的一種。

註三：二氧化碳在路易斯酸鹼架構下通常被視為「弱路易斯酸」，能接受電子對並與含電子孤對的路易斯鹼（如胺類或含氮位點）形成配位或加成物，這是許多CO₂吸收與活化策略的核心機制。

 

---

參考文獻

1. 曾思嘉，《化腐朽為神奇 — 活性碳的製備》，科學Online，2014/11/19。
2. Kundu, S., Khandaker, T., Anik, M. A. A. M., Hasan, M. K., Dhar, P. K., Dutta, S. K., ... & Hossain, M. S. (2024), "A comprehensive review of enhanced CO 2 capture using activated carbon derived from biomass feedstock.", RSC advances, 14(40), 29693-29736.
3. Liu, S. H., & Huang, Y. Y. (2018), "Valorization of coffee grounds to biochar-derived adsorbents for CO2 adsorption.", Journal of Cleaner Production, 175, 354-360.
4. Igalavithana, A. D., Choi, S. W., Dissanayake, P. D., Shang, J., Wang, C. H., Yang, X., ... & Ok, Y. S. (2020), "Gasification biochar from biowaste (food waste and wood waste) for effective CO2 adsorption.", Journal of hazardous materials, 391, 121147.
5. Mukherjee, A., Okolie, J. A., Niu, C., & Dalai, A. K. (2021), "Experimental and modeling studies of torrefaction of spent coffee grounds and coffee husk: effects on surface chemistry and carbon dioxide capture performance.", ACS omega, 7(1), 638-653.
6. Quan, C., Zhou, Y., Wang, J., Wu, C., & Gao, N. (2023), "Biomass-based carbon materials for CO2 capture: A review.", Journal of CO2 Utilization, 68, 102373.
7. Barker-Rothschild, D., Chen, J., Wan, Z., Renneckar, S., Burgert, I., Ding, Y., ... & Rojas, O. J. (2025), "Lignin-based porous carbon adsorbents for CO2 capture.", Chemical Society Reviews.
8. 郭修甫，《分子間作用力 (Intermolecular force)》，科學Online，2013/10/01。
9. 林明祥，《路易斯酸與鹼 (Lewis Acids and Bases) 》，科學Online，2010/10/18。
10. Phys.org News,Oct.6 2025, "Researchers turn coffee and plastic waste into climate solution",  University of Sharjah.
11. 氫氧化鉀: CHEBI:32035 ; 氮: CHEBI:17997 ; 氨: CHEBI:16134。