【瘋狂實驗室】伊萊克斯世界設計大賞(Electrolux Design Lab)作品可行嗎?

■ 未來的家電長什麼樣子呢?瑞典伊萊克斯公司告訴你,未來的家電包括一個長得像蠶繭的食物培養器、能在天空飛的集水球、以及能自己讀標籤的蒸汽洗衣機。

?

?

撰文 ∣ Gerda

  伊萊克斯世界設計大賞(Electrolux Design Lab)是瑞典伊萊克斯公司舉辦的年度全球性工業設計比賽,從2003年至今已經有八年歷史。每一年的比賽都有個主題,並在世界不同的城市舉行。去年(2009)主題是「未來概念九十年」( Ideas for the next 90 years),在英國倫敦發表。歷年主題則包括了「網路世代」、「綠設計」、「健康吃」、「設計未來」等等。

  去年伊萊克斯世界設計大賞全球共有九百多件設計參與競賽,只有25件作品進入準決賽,八件進入總決選。在這八件決選作品中,半數與廚房有關。包括了一台食物培養器(取名為『繭』),一台食物複印器(Moléculaire),一台傳送冰箱(Teleport Fridge),一個會飛的戶外雨水收集器(Water Catcher),兩台洗衣機(分別使用蒸汽跟負離子作為清洗工具),還有一個名叫「小王子」(Le Petit Prince)卻長得像章魚的溫室機器人。

空想科學?

cocoon

WaterCatcher

?2009 Electrolux Design Lab首獎作品:繭?????????????????????????????????????????? 2009 Electrolux Design Lab二獎作品:集水器
  最後奪得首獎的是食物培養器「繭」(Cocoon),設計者Rickard Hederstierna來自瑞典隆德工程技術學院(Lund Institute of Technology, Sweden),他為了解決人類糧食短缺的危機,而想出了一個可以自我複製的魚類/肉類培養器。把一小塊特殊處理過的鮭魚放在「繭」裡,透過RFID(無線射頻辨識)技術讓魚肉變大而且變熱……呃,RFID用在幫助食物適當加熱固然可以想像,但魚肉變多是怎麼回事?

  這個設計的想法其實是可以理解的:人類想吃肉,但肉不夠吃→來複製肉類細胞吧!不過它並沒有辦法回答肉類細胞怎麼在裡頭複製的問題(當然更不能解決有些人害怕基因改造食物的問題)。因此,在科學家們想出價格低廉的肉類複製方式前,這個機器都還只是比較好看的電鍋而已。

  第二名的作品「Water Catcher」來自中國浙江理工大學,按照設計理念,它應該可以飛行、採集雨水、淨水、注入你的杯子裡、從指紋分泌物判斷家電主人還欠缺什麼營養、添加進去。它的外型像是瓢蟲,振翅飛翔時翅膀很可愛。不過令人懷疑的是,裝滿了水之後這隻小東西飛不飛得起來,還有到底它的動力來源是什麼?如果需要常充電的話,是不是拿個水桶接雨水再煮開還比較方便?

  美國普渡大學的衣物清潔機「Renew」看起來比較實際一點,至少目前的技術都做得到。它用蒸汽作為清潔方式,透過紅外線跟RFID技術,讓蒸衣機讀取衣物標籤上的洗滌方式,從而輕鬆清洗,保持衣物長久如「新」。這個設計唯一的問題就是,太不未來了,即便是未來九十年內可以進展到家家戶戶人手一台,似乎也沒什麼好興奮的。

?觀眾網路票選

傳送冰箱可以遠距離移動新鮮食材
傳送冰箱可以遠距離移動新鮮食材

  上面的前三名作品是工業設計專家選出來的,一般民眾的票選結果倒是有點不一樣。網路票選最受歡迎的,是泰國朱拉隆功大學學生Dulyawat Wongnawa的「傳送冰箱」(Teleport Fridge),他的設計靈感來自經典科幻作品「Star Trek」。這個冰箱不只有觸控面版跟冷藏功能,還能遠距離傳送生鮮食物。他說,目前的科技只能傳送光子之類的小東西,不過未來九十年遠距移動科技還有發展的空間。從這項設計受歡迎的程度看起來,網友跟Wongnawa一樣難以抵抗瞬間移動的魅力。

  最後我們回顧伊萊克斯世界設計大賞,發現工業製品的設計感與可行性似乎難以兼顧。美觀、前衛、環保又節能,而且人類在未來九十年內可以量產?未免也要求太多了吧。人類的進展或許就是來自於天馬行空的想像,只不過哪些想像會被實現,哪些只會停留在空想階段,不是設計者一個人可以決定的。經濟學者Say說:「供給本身創造需求(Supply creates its own demand)。」問題向來不是大家有沒有想過或者要不要,也非關好壞。一項嶄新的空想,或許將是我們新的生活的前奏。

延伸閱讀:台灣首度參賽,聯合大學學生進入全球25強準決選
印出你的食品(Moléculaire - 3D Molecular Food Printer的介紹)
5,734 人瀏覽過

3 thoughts on “【瘋狂實驗室】伊萊克斯世界設計大賞(Electrolux Design Lab)作品可行嗎?

  • 2010 年 03 月 24 日 at 21:37:41
    Permalink

    Very interesting.
    不錯的點子,作品也很有趣,雖然有些似乎過分幻想。
    我喜歡他們這種都做成動畫的方式,太炫了!

    Reply
  • 2011 年 03 月 21 日 at 01:59:30
    Permalink

    = =你也太無理取鬧了~
    本來就說是未來九十年可能的產品形式
    太未來你說不可行
    可行的你又說不未來
    況且工業設計師本來就是在幫新技術找一個合理的使用方式不是嗎?
    我們現在擁有的科技產品,很多不就是前輩天馬行空在漫畫裡才看得到的嗎

    Reply
  • 2011 年 03 月 21 日 at 10:02:50
    Permalink

    一是我猜你把文章的幽默部分太當真了。
    二是總要有人在欣賞點子的創意之餘,也思考科學的部分怎麼成真,才會「真的成真」不是嗎?

    Reply

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

為了避免你是機器人,請在留言前回答以下問題: