【社會心理】你在說謊：揭穿鱷魚的眼淚

■ 我們常用動物行為來形容人類的虛情假意，譬如鱷魚之淚、獺祭魚。但究竟該如何分辨懺悔的真偽？加拿大心理學家說，如果不想留待最後審判日一次算清，或許可以試著查其言、觀其行。

編譯 ∣ Gerda

　　在法官與陪審團面前，大部分罪犯都說他們深感懊悔，不過人心隔肚皮，是不是真的懊悔只有老天知道。加拿大卑詩大學（University of British Columbia）以及紐芬蘭紀念大學（Memorial University of Newfoundland）的心理研究者作出了聲音、面部表情與肢體動作的研究，聲稱能大致區辨人在懺悔時究竟是真情抑或假意。

　　「微表情」研究近年來吸引不少心理學以外群眾的好奇，美國福斯電視公司推出的影集《千謊百計》（Lie to Me）便描述幾位心理學博士憑藉對人類說謊神情的探究成功破案。微表情的研究確有所本，《千謊百計》的主人翁脫胎自美國心理學者艾克曼（Paul Ekman），倡議微表情研究的宗師。而加拿大的譚白林（Leanne ten Brinke）等人則試圖探討得更細膩一些。

　　譚白林主張人們在假意懺悔與真心懺悔時，情緒有著微妙的不同，而且有跡可尋。虛偽的懺悔具有以下特質：情緒表達的範圍較大、不同情緒之間切換迅速、說話時帶有較多遲疑。

真回憶 假情緒

　　總之，譚白林以31名大學生為研究對象，請他們分別敘述兩段個人回憶，其中一段是他們真心感到懊悔的，另一段則否。同時，研究人員仔細觀察他們的臉部表情、聲音、以及肢體語言，分辨在偽造情緒時，是否產生不同的特徵。研究人員要求受試的大學生，在敘述自己不怎麼懊悔的事情時，盡可能表現出一副懊悔的樣子。

　　接著，研究者將這些受試者的錄影片段拆成了將近30萬個段落，一一加以分析。他們發現，虛偽的懺悔比起真正的懺悔，表現出更豐富的情緒，這些情緒包含了七種普世共通的情緒，包含快樂，悲傷，恐懼，厭惡，憤怒，驚訝，和輕蔑。

　　研究者把面部表情所傳達的情感粗分為三類，分別是正向情感（包含快樂）、負向情感（悲傷、恐懼、憤怒、厭惡與輕蔑）以及中立情感（沒有情緒、驚訝）。

　　他們發現，若懺悔為真，敘述者通常不會從正向情緒快速跳到負向情緒，也不會從負向跳到正向，而會經過中立的情感。相反的，說謊的人會直接在正向與負向情緒間變來變去，中間未經中立情緒。此外，編造謊言的人在說話時，比較常流露出遲滯感。

　　譚白林等人表示，這是首度針對人類懺悔的真偽進行研究，揭示的各項跡證，未來也可能提供刑事司法做為參考。畢竟在量刑、假釋上，行為人是否真誠懺悔經常是判斷基準。本論文發表於今年二月號的《法與人類行為》（Law and Human Behavior）期刊，研究者希冀未來心理學的研究能影響法庭審判。

　　而這項研究的立意雖好，但限制也很明顯：譚白林的研究對象是31名大學生，他們既非說謊高手，在實驗中也非敘述真正的「犯罪」經驗。究竟這樣的發現最後能否適用於千錘百鍊的老經驗罪犯，又能否成功應用在司法體系中，顯然是另一個問題。

原文出處：Crocodile Tears: Facial, Verbal and Body Language Behaviours Associated with Genuine and Fabricated Remorse（Law and Human Behavior）

延伸閱讀：Lying? The Face Betrays Deceiver's True Emotions, But In Unexpected Ways（SienceDaily）