奧妙宇宙 【科幻動畫】如果地球也跟土星一樣有環的話… 2009 年 12 月 20 日2017 年 03 月 31 日 CASE PRESS 8 Comments 土星環, 天文學, 科幻 分享至 CASE記者MissZoe◎報導 這是來自youtube上的一段3D動畫，它模擬了倘使地球也跟土星一樣被星環環繞的壯麗景象。 美麗的星環從地表上看起來跟月亮一樣是淡淡的乳白色。此外，在影片中顯示了，地球上不同緯度的城市看到的星環厚薄、粗細不一。這是觀察角度所致。 你可否想像自己身在星環經過之處的下方的感受呢？以及，你是否已經猜到從台灣的台北市觀察星環會是什麼樣的大小呢？ (Visited 137 times, 1 visits today)分享至
唐吉軻德 柏維2009 年 12 月 20 日 at 22:20:20Permalink 如果地球也跟土星一樣有環那不會對環境造成影響嗎? 其實只要仔細看 心中有美 不管地球有沒有環都是很美的 如果人們願意好好照顧的話 其實也不會比其他星球難看(想到亂糟糟的會議) Reply
MissZoe2009 年 12 月 20 日 at 22:49:02Permalink 會呀，至少重力就會不同吧？（再深的討論我就沒法做了，趕快請念自然組的出場救援~~XD） 一顆月球就能影響潮汐，何況是一整圈由小石頭構成的星環呢？ Reply
akregator2009 年 12 月 20 日 at 23:37:16Permalink 科學人上面的介紹 http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=35&DocNo=57 土星環和土星的質量比是5×10^-8(而月-地比是1/81)，再加上它們的軌道差不多是同心的，應該不至於在重力上產生影響。也許會是在於光學方面吧(像是就不需要指南針之類的) 另外就是，曾經在科幻作品中看過可以把月球炸掉，然後那些落入洛希極限的部份就會被扯碎、變成行星環。是個蠻有趣的想法。 Reply
MissZoe2009 年 12 月 22 日 at 14:24:41Permalink akregator : 科學人上面的介紹http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=35&DocNo=57 土星環和土星的質量比是5×10^-8(而月-地比是1/81)，再加上它們的軌道差不多是同心的，應該不至於在重力上產生影響。也許會是在於光學方面吧(像是就不需要指南針之類的) 另外就是，曾經在科幻作品中看過可以把月球炸掉，然後那些落入洛希極限的部份就會被扯碎、變成行星環。是個蠻有趣的想法。 那，有人可以告訴我「洛希極限」是什麼嗎...？ Reply
akregator2009 年 12 月 24 日 at 18:53:13Permalink 簡單地說，就是星體受到的重力差(也就是潮汐力)大於它內聚力的最遠距離。 這個數值也代表了，當一顆大隕石要落向地球時，除了大氣層的摩擦之外，它也得先克服潮汐力，否則會變得零零散散的。(當然掉下來砸到也是會痛就是) 根據中文維基的資料，月球近地點為36萬公里，而洛希極限為9000~18000公里。所以真的要把月球炸下來變成行星環，也許得像電影一樣請布魯斯威利出場才辦得到。 可以參考以下文章： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%9B%E5%B8%8C%E6%A5%B5%E9%99%90 Reply
jtchen2009 年 12 月 29 日 at 09:09:43Permalink 再回答八樓， 這個問題不在於地球不夠美，雖然我的確也覺得土星很炫。 地球是太陽系唯一藍色的行星，有沒有環不影響其美。 倒是這個題目十分具有想像空間， 我一向詬病台灣的考題，除了把人考得僵化無趣，沒有什麼可取之處。 這個題目基於一個簡單的假設，有人做了如此精密的計算，Torrance提出創造力的要素中，至少涵蓋了imagination及elaboration，值得嘉許。 差一個環，物理、化學、地球及生物現象都會受到影響或衝擊，大有想像空間，可以拿來做科學班的考題。 Reply
如果地球也跟土星一樣有環那不會對環境造成影響嗎?
其實只要仔細看 心中有美 不管地球有沒有環都是很美的 如果人們願意好好照顧的話 其實也不會比其他星球難看(想到亂糟糟的會議)
會呀，至少重力就會不同吧？（再深的討論我就沒法做了，趕快請念自然組的出場救援~~XD）
一顆月球就能影響潮汐，何況是一整圈由小石頭構成的星環呢？
科學人上面的介紹
http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=35&DocNo=57
土星環和土星的質量比是5×10^-8(而月-地比是1/81)，再加上它們的軌道差不多是同心的，應該不至於在重力上產生影響。也許會是在於光學方面吧(像是就不需要指南針之類的)
另外就是，曾經在科幻作品中看過可以把月球炸掉，然後那些落入洛希極限的部份就會被扯碎、變成行星環。是個蠻有趣的想法。
孟哲一出手就知有沒有。
你開始了一個有趣的問題，看看有沒有甚麼有趣又能言之成理的回應吧。
也許可以寄給科學班當考題或習題。
那，有人可以告訴我「洛希極限」是什麼嗎...？
簡單地說，就是星體受到的重力差(也就是潮汐力)大於它內聚力的最遠距離。
這個數值也代表了，當一顆大隕石要落向地球時，除了大氣層的摩擦之外，它也得先克服潮汐力，否則會變得零零散散的。(當然掉下來砸到也是會痛就是)
根據中文維基的資料，月球近地點為36萬公里，而洛希極限為9000~18000公里。所以真的要把月球炸下來變成行星環，也許得像電影一樣請布魯斯威利出場才辦得到。
可以參考以下文章：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%9B%E5%B8%8C%E6%A5%B5%E9%99%90
再回答八樓，
這個問題不在於地球不夠美，雖然我的確也覺得土星很炫。
地球是太陽系唯一藍色的行星，有沒有環不影響其美。
倒是這個題目十分具有想像空間，
我一向詬病台灣的考題，除了把人考得僵化無趣，沒有什麼可取之處。
這個題目基於一個簡單的假設，有人做了如此精密的計算，Torrance提出創造力的要素中，至少涵蓋了imagination及elaboration，值得嘉許。
差一個環，物理、化學、地球及生物現象都會受到影響或衝擊，大有想像空間，可以拿來做科學班的考題。