【有關地理】基因無關國界
■ 雖然俗話常說「血濃於水」，但如果血緣意指基因的話，研究發現並不是同一個政治體裡的人基因必然比較接近，有時候我們會跟鄰國的人血緣更近。所謂的「同胞」真的只是比喻而已。
?
撰文 ∣ 葉高華
來自歐洲 13 個國家的 33 名科學家聯手發表歐洲人的基因地圖於科學期刊《Current Biology》上 [1]。根據他們的成果，除了芬蘭人的基因自成一國以外，歐洲各國居民的基因基本上與國界無關。也就是說，鄰近兩國居民的基因，往往比同一國家不同區域居民的基因更為相似。
以德國為例，北德人 (DE1) 與丹麥人 (DK) 的相似度高於北德人與南德人 (DE2) 之間。反之，南德人與奧地利人 (AT) 的相似度高於南德人與北德人之間。假設我們武斷地以北德人的基因來定義德國人，將無法回答這樣的問題：為何丹麥人及部分荷蘭人、瑞典人、挪威人不是德國人？又為何南德人是德國人？
無獨有偶，北漢人與南漢人的基因也有明顯差異。北漢人與蒙古人、朝鮮人等東北亞民族相似，南漢人與壯族、侗族等東南亞民族相似 [2]。假設我們武斷地以北漢人的基因來定義漢人，也無法回答這樣的問題：為何蒙古人、朝鮮人不是漢人？又為何南漢人自認為是漢人？
顯而易見地，基因無關民族，更無關國家。想以基因來追求政治上的統一或獨立，毫無科學根據。
目前，大量研究顯示臺灣漢人的基因與北漢人差異頗大。於是某些人興奮地宣布：臺灣人不是漢人。然而，大量研究也顯示臺灣漢人的基因與福建人、廣東人非常相似 [3]。某些人只好斷言福建人、廣東人也不是漢人，是越族。如此一來，臺灣漢人就不會是漢人了。我們暫且不論這樣的論斷是否符合學理。就算福建人、廣東人真的不是漢人，又怎樣？目前的他們，並不懷疑他們是中國人。難道臺灣漢人因為基因跟他們相似，就必須跟他們一起建立國家？這恐怕又不是越族論者願意看到的。
把相同的邏輯套到奧地利，就會滑天下之大稽。奧地利是個德語國家，為何不跟德國統一呢？按照血統獨立論的邏輯，奧地利人的基因跟北德人不一樣，所以不能統一。問題是，奧地利人跟南德人很相似呀，怎麼辦？只好宣稱南德人不是德國人了？幸好，神智清楚的奧地利人不會幹這種傻事。
還是讓基因歸基因，國家歸國家。這兩件事，本來就不相關。
?
註釋：
[1] Oscar Lao et al., (2008) Correlation between genetic and geographic structure in Europe, Current Biology, 18(16): 1241-1248.
[2] Zhao, T, and Lee, T.D. (1989) Gm and Km allotypes in 74 Chinese populations: a hypothesis of origin of the Chinese nation, Human Genetics, 83: 101-110.
[3] 例如：The HUGO Pan-Asian SNP Consortiu (2009) Mapping Human Genetic Diversity in Asia, Science, 326: 1541 - 1545.
?
作者簡介
本文作者為地理學者，研究領域為選舉地理、空間社會科學、計量史學。經營有一個人氣部落格：地圖會說話
就和死刑一樣，國家認同也是意識型態問題，當然基因也不是不可以成為意識型態問題，優生學經過希特勒的操作，現在是一個禁忌，但是焉知哪一日還魂，又是一個棘手的意識型態問題。
意識形態大概是文化中不可免的一環，只好訴諸制度。但是制度的制約永遠有例外的cases。
有人說看比賽不選邊，不看也罷。但是不能欣賞另一邊的技藝，更是可惜。
任何知識似乎都不可能離開意識形態而存在。在讀語言學時發現一件有趣的事，按照現代語言學的定義，歐洲的國家之間「語言」的差異，比起「書同文」後中國各種「方言」的差異要小。尤以在「mutual understanding」這個特徵上，沒學過義大利語的法國人可能多多少少猜得懂一點義大利話，但講福州話（或者稱閔語或者稱台語）的人是無法自動聽懂上海或廣東話的。
使的這些語言用者可以溝通的，不是文化或血緣，而是政治力，也就是秦始皇以及後代大一統帝國對於漢字書寫的堅持。日語和韓語中至今仍有很多由漢字來的音，但沒有人會說他們是隸屬於所謂官方漢語的方言。
因此，就語言學的觀點，有些人動輒喜歡說台語是「方言」，這不是在講語言學上的差別，而只是在訴說一個模糊的感覺跟歷史的結果，如此而已。
反諷的是這成為人類衝突的主要來源，而人類的衝突與戰爭和其他的生物也截然有別，我有興趣的是這檔子事的生物影響較重還是文化影響較重?
政治的衝突雖然源自人類本性，但是我會傾向於歸類到文化，文化如果也是演化的，就沒有必然性。文化是學習與機緣互相運作，英文成為主流國際語，搖滾全世界都在唱，雖然各有理由，也是各有機緣。
也許我被Jared Diamond洗腦太深了。
有道理，不过y上看，南北之间的汉人一致性极强，从高密度snp常染上看，汉人的一致性也较强，另外汉人的常见类聚一般与苗族与土家族较接近，远离北方民族（南北汉人都如此）
顺便说一句，人类生物学或者分子人类学，一般不用基因研究去做研究。