- 重複組合(一):相關課程之統整與反思 2014/08/27
重複組合(一):相關課程之統整與反思
Combination with repetition (I):Integration and reflection of related curriculum
臺北市立和平高中教師黃俊瑋現今課程綱要的排列組合單元裡,重複組合是較困難的概念。特別是多次利用一一對應原理,將求原問題的組合數,轉換成求方程式的非負整數解個數,最後再轉換成組合公式計算出其數。雖然可得公式,但此組合公式與原情境的直觀連結不易。因此,本文的第一部份,先簡單回顧統整重複組合相關概念與問題。第二部份,則對重複組合的公式提出另一直觀的解釋。
首先,從甲、乙、丙、丁、戊共 \(5\) 件相異物(或 \(5\) 個人)中任選三物(或 \(3\) 個人),這是一般的組合問題,其方法數為 \(C_3^5\)。其中的每物或每人選可被選中一次,例如:「甲乙丙」、「甲乙丁」與「乙丙丁」等皆為可能的情況。而所謂的重複組合問題,即是每物或每人皆可重複地被選取,換句話說,可能選出的人選為「甲甲乙」或者「丁丁丁」等情況,當然也包含了上述「甲乙丙」、「甲乙丁」與「乙丙丁」等三種情況。不難看出,放寬到可重複選取的情況時,可能的組合數明顯變多了。而一般組合與重複組合最大的差異,在於被選的對象是否可重複地被選取。 Continue reading →
- 從數學建模觀點看最「適配」直線(二) 2014/08/26
從數學建模觀點看最「適配」直線(二)
(The best fit straight line in the view of mathematical modeling)
國立臺灣師範大學數學所博士班黃俊瑋當我們觀察某組二維數據之散佈圖後,若發現這兩變數間呈現出正比趨勢,或具高度的直線相關時,自然會聯想到利用直線 \(y=\beta_0+\beta_1x\) 模型來適配這組二維數據。
假設這條理想的直線為 \(y=\beta_0+\beta_1x\),數學上一般會利用最小平方法(least squares method)來探求此理想直線的參數 \(\beta_0\) 與 \(\beta_1\)。統計學裡,將每一筆資料 \((x_i,y_i)\) 的觀察值 \(y_i\) 與此直線的垂直差距稱為「殘差(residual)」,當然殘差平方越小,表示該筆資料與最佳直線的垂直距離也越小,即越接近該直線。
因此,直觀上我們不難想像,當一條直線能使得所有資料的殘差平方和越小,則此直線越「適配」這組資料,亦即適配度越佳(goodness of fit)。而所謂的最小平方法,本質上即是使得所有殘差之平方和最小時,所得之直線,此直線即為一般所謂的迴歸直線、最小平方直線或也被稱為最適配直線、最佳直線等。例如圖一當中的紅色直線即為這些數據的最適配直線,而藍色線段所示即當中某些資料 \(y_i\)的殘差。 Continue reading →
- 從數學建模觀點看最「適配」直線(一) 2014/08/26
從數學建模觀點看最「適配」直線(一)
(The best-fit straight line in the view of mathematical modeling)
國立臺灣師範大學數學所博士班黃俊瑋二千年前,天文學家托勒密 (Ptolemy, c.90-c.168) 的地心說,以地球為中心建立了太陽依圓形軌道繞地球運轉的天體運動模型,更一般性地,他在《天文學大成》(Almagest)一書中闡述了天體的運動軌跡為大圓的數學模型。
到了十六世紀天文學家哥白尼 (Copernicus, 1473-1543) 則改成以太陽為中心,地以圓形軌道繞日運行,大大簡化了模型的複雜度(將托勒密理論中的均輪和周轉圓,從原本的77個化減化34個)。
再到十七世紀克卜勒 (Kepler, 1571-1630) 除了接受哥白尼的日心說之外,依據其老師弟谷 (Tycho Brahe, 1546-1601) 的大量觀測數據,進一步建立了地球以橢圓形軌道繞太陽運行的天體運動定律,而這樣的數學模型更為「簡潔」而且「漂亮」。上述大家耳熟能詳的例子,都是現實生活與天文學研究中的數學建模實例。 Continue reading →
- 邏輯連詞「非」與笛摩根定律 (The quantifier “not” and De Morgan’s laws) 2014/08/25
邏輯連詞「非」與笛摩根定律(The quantifier “not” and De Morgan’s laws)
臺北市立和平高中黃俊瑋教師〈數學述句與邏輯連詞〉一文中,介紹了數學敘述與重要的邏輯連詞「且」、「或」與「非」。其中的「非」具是否定的意思,其宣告某個特定的敘述句為假。當「且」、「或」與「非」這三個邏輯連詞進一步混合使用時,會擦出什麼樣的火花呢?
更具體而言,複合敘述 \(P\land Q\) 與 \(P\lor Q\) 的否定敘述又是什麼意思呢?
例如下列敘述句 (3是奇數)\(\land\)(2是質數) 的否定敘述為何意呢?
(3是奇數)\(\land\)(2是質數)代表的是「3是奇數」與「2是質數」需同時成立,
因此,只要兩者之中有一項不成立,或兩者都不成立,即否定了原敘述。
如此來,無論「(3不是奇數)\(\land\)(2是質數)」、「(3是奇數)\(\land\)(2不是質數)」
以及「(3不是奇數)\(\land\)(2不是質數)」都否定了原敘述「(3是奇數)\(\land\)(2不是質數)」;
換言之,「(3是奇數)\(\land\)(2不是質數)」的否定敘述「非(3是奇數\(\land\)2不是質數)」
包含了「非(3是奇數)\(\land\)(2不是質數)」、「(3是奇數)\(\land\)非(2不是質數)」
以及「非(3是奇數)\(\land\)非(2不是質數)」等情形。
因此,非「(3是奇數)\(\land\)(2不是質數)」之意等同於「非(3是奇數)\(\lor\)非(2不是質數)」之意。
一般而言,我們可以證明 \(\neg(P\land Q)\) 等價於 \(\neg P\lor \neg Q\)。 Continue reading →- 數學敘述與邏輯連詞 (Mathematical statements and connectives) 2014/08/25
數學敘述與邏輯連詞 (Mathematical statements and connectives)
臺北市立和平高中黃俊瑋教師如〈數學敘述與邏輯量詞〉一文所述,一般數學敘述主要都是下列四種型式或其否定型態:
(1) 物件 \(a\) 具有性質 \(P\)。
(2) \(T\) 類中的每個物件,都具有性質 \(P\)。
(3) 存在一個 \(T\) 類中物件,具有性質 \(P\)。
(4) 若敘述 \(A\) 則敘述 \(B\)。有了這四類敘述句之後,加上邏輯連詞「且」、「或」與「非」之後,便能造出新的敘述句。
一般而言,我們會以符號「\(\land\)」代表「且」的意思;以符號「\(\lor\)」代表「或」的意思。
其中,\(P\land Q\) 的意思是 \(P\) 與 \(Q\) 同時成立,\(P\land Q\) 也被稱為敘述 \(P\) 與敘述 \(Q\) 的合取句(conjunctions)。必需滿足 \(P\) 與 \(Q\) 同時為真,敘述句 \(P\land Q\) 方為真。
例如(\(\pi\) 是實數)\(\land\)(\(2\) 是質數)此命題即為真,而(\(\pi\) 是有理數)\(\land\)(\(2\) 是質數)則為假。
- 交換禮物中的機率問題(The probability of exchanging gifts) 2014/08/24
交換禮物中的機率問題(The probability of exchanging gifts)
臺北市立和平高中黃俊瑋教師每到聖誕節時,許多人喜歡舉辦交換禮物活動,假設總共有 \(n\) 個人參與,規定每個人各自帶來一件禮物,收集所有人的禮物後,便將禮物貼上編號,每個人再從中隨機抽出一樣禮物帶回家。總有人幸運地抽中自己心儀的禮物,也似乎常會有人不幸地抽中自己所帶來的禮物,真的是這個人運氣不好嗎?再者,若參與的每個人都沒有抽中自己的禮物是正常的嗎?
首先,我們從簡單的情況開始討論起。
當 \(n=1\) 時,必定拿回自己的禮物,所以機率為 \(P(A_1)=1\)(不過,一般應該沒有人自己和自己交換禮物)。
當 \(n=2\) 時,假設有 \(A_1\) 與 \(A_2\) 兩個人,各拿出 \(G_1\) 與 \(G_2\) 兩個禮物。
這時,想像隨機將 \(G_1\) 與 \(G_2\) 兩個禮物排列,其中的第一個位置代表 \(A_1\) 的禮物、第二個位置代表 \(A_2\) 的禮物,則有 \(G_1G_2\) 和 \(G_2G_1\) 兩種可能性。
換句話說,要嘛兩個人都拿到對方帶來的禮物,要嘛拿回自己禮物,而且兩者機率相同,因此,有拿回自己禮物的機率為 \(P(A_1\cup A_2)=\frac{1}{2!}\),其中 \(P(A_1\cup A_2)\) 指的是 \(A_1\) 或 \(A_2\) 拿回自己禮物的機率。 Continue reading →- 數學敘述與邏輯量詞 (Mathematical statements and quantifiers) 2014/08/24
數學敘述與邏輯量詞 (Mathematical statements and quantifiers)
臺北市立和平高中黃俊瑋教師高中數學課程中,介紹了什麼是數學敘述,以及「且」、「或」、「非」等邏輯連接詞。一般而言,數學敘述主要都是下列四種型式或其否定型態:
(1) 物件 \(a\) 具有性質 \(P\)。
(2) \(T\) 類中的每個物件,都具有性質 \(P\)。
(3) 存在一個 \(T\) 類中物件,具有性質 \(P\)。
(4) 若敘述 \(A\) 則敘述 \(B\)。其它的數學敘述,只不過是上述四類形式中的敘述句,再利用「且」、「或」與「非」等邏輯連接詞,重新組合而成的新述句。 Continue reading →
- 矩陣列運算與基本矩陣 2014/08/23
矩陣列運算與基本矩陣
臺北市立和平高中黃俊瑋教師高中程程中,有關線性方程組與矩陣的相關單元裡,介紹了矩陣的三種基本的列運算:
- 第 \(i\) 列與第 \(j\) 列互換,以 \(R_{ij}\) 表示。
- 第 \(i\) 列乘一非零常數 \(r\),以 \(rR_i\) 表示。
- 第 \(i\) 列乘一非零常數 \(r\) 加到第 \(j\) 列去,以 \(rR_i+R_j\) 表示。
本文中,將矩陣列運算與基本矩陣作一連結,並藉此探討利用增廣矩陣以及列運算來求乘法反矩陣的方法。
首先,我們考慮二階方陣以及 \(2\times k\)階矩陣。
設二階方陣 \(A = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} a&b\\ c&d \end{array}} \right]\)、以及 \(2\times k\) 階矩陣 \(B = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{a_{11}}}&{{a_{12}}}& \ldots &{{a_{1k}}}\\ {{a_{21}}}&{{a_{22}}}& \ldots &{{a_{2k}}} \end{array}} \right]\) Continue reading →
- 從數學建模觀點看最「適配」直線(二) 2014/08/26
Insert math as
Additional settings
Formula color
Type math using LaTeX
Preview
\({}\)
Nothing to preview
Insert

