一個基因，大狗變小狗
一個基因，大狗變小狗
知識通訊評論第47期
體型研究點出了狗基因組可能性的作用。
也許單靠一個基因，就能夠解釋在公園裡吠叫的小型埂犬，與對其吵鬧充耳未聞的大型獒犬，體型差異如此巨大的原因。
美國馬里蘭州貝賽斯達市國家人類基因體研究所的基因學家蘇特 (Nate Sutter) ，想要知道像是愛爾蘭狼犬之類的大狗，能夠長得比吉娃娃之類的其他狗類大上五十倍的原因，於是他開始觀察葡萄牙水犬這個品種裡，大大小小的狗。
科技報導
人間重晚晴—楊振寧翁帆訪談集
人間重晚晴—楊振寧翁帆訪談集
知識通訊評論第47期
編者:潘國駒、潘星華、韓川元、胡祖協
出版社:八方文化創作室，2006年，207頁
屬於新加坡世界科技出版公司的八方文化創作室、最近出版的【人間重晚晴—楊振寧翁帆訪談集】，雖然是抓住一般人對於楊振寧新婚生活的好奇心，講究市場取向的一本書，但是其中除了有楊振寧新婚兩年來的生活點滴的訪談錄，可以滿足許多人這種窺祕的心理，書中的其他許多文字，也顯現出楊振寧這一位當代物理大師的言行和思維，以及對社會的影響力。
香蕉就是黃的
香蕉就是黃的
知識通訊評論第47期
實驗揭示，人類的預期會干擾到自己的理解力
我們瞧見香蕉，即使它並非真是黃色的，我們的腦筋會不會告訴自己，香蕉是黃色的？最近的研究指出，真的沒錯。
德國基森大學(the University of Giessen )心理學團隊表示，我們對某個東西到底是什麼顏色的感受力，基本上靠的是我們記憶中，認定它標準色是什麼。專家的研究，刊登於《自然》的《神經科學》。
基森大學吉根佛納(Karl Gegenfurtner)等學者把數位化的水果照片放給受測者看；內容的背景是灰色，但水果的顏色則隨機塗抹。接下來他們要求受測者在電腦螢幕上調整水果的顏色，直到果子一樣也變成灰色。
諾貝爾獎登龍指南：科學生涯 (The Beginner’s Guide to Winning the Nobel Prize: A Life in Science)
諾貝爾獎登龍指南：科學生涯 (The Beginner’s Guide to Winning the Nobel Prize: A Life in Science)
知識通訊評論第47期
作者：杜赫堤（Peter Doherty）
出版社：哥倫比亞大學出版社， 2006年320頁
定價：24.95美元
我成為助理教授後不久，在加州棕櫚泉（Palm Springs）接受口試，為了爭取一個知名慈善機構提供的新進研究人員獎助金。口試委員是個珠光寶氣、膚色嚇人的醫生，他直瞪著我的眼睛，拉開嗓門說：「你將來要憑什麼贏得諾貝爾獎呢？」我遲遲無法回應，我的口試跟著玩蛋。我緩緩走開，不想再過問這個獎助金。
美國宗教科學爭議再起
美國宗教科學爭議再起
知識通訊評論第47期
教授神造論最近在美國密西根州變成選舉熱門議題。
在美國聯邦法庭裁定智慧創生論不可在賓州多佛市的學校裡教授之後，許多人認為這種思想會從公眾眼前淡去（詳見《知識通訊評論》二十二期〈教或不教，法官真難為〉）。
然而智慧創生論正以政治議題之姿重新浮現。美國俄亥俄州克里夫蘭市凱斯西儲大學理論物理學家，擔任反對在該州教授智慧創生論的團體「救救俄亥俄的公眾教育」 (Help Ohio Public Education, HOPE) 顧問委員會主席的克勞斯 (Lawrence Krauss) 表示，智慧創生論仍然有其論據，他們不得不擔心其影響。
可口可樂，還是百事可樂？ (3)
可口可樂，還是百事可樂？ (3)
知識通訊評論第47期
可信度缺口
然而許多專家仍然對神經經濟學心存懷疑。普林斯頓大學經濟學家古爾 (Faruk Gul) 與皮森道佛 (Wolfgang Pesendorfer) 認為，神經經濟學的前提錯誤；他們主張成功的經濟模型應該要能夠解釋通貨膨脹或失業之類的現象，而不是創造「心理的寫實主義」。
為了補上這段「可信度的缺口」，神經經濟學家試著使其實驗更貼近研究個體行為的個體經濟學決策模型；就算他們無法掃瞄真實世界裡人們的腦袋，起碼能夠將現實世界的一小部分帶進實驗室裡，蒙太奇的百事可樂挑戰實驗就是一例。