科技報導

生物科技的美景和挑戰

生物科技的美景和挑戰
知識通訊評論第36期

生技產業由創作發明到成功企業化的過程,充滿風險。如何以新觀念和組織制度,縮短發展時程,爭取成功契機,美國十年來的經驗值得參考。

胡德

生物學家胡德(Leroy Hood)是自動化DNA定序儀的發明者,參與創辦了十三家公司,包括世界頂尖的Amgen(應用分子基因公司)。

他對於科學家把實驗成果轉變成商品時可能碰到的挫折知之甚詳,於是成立了加速器公司(Accelerator Corporation),希望為市場帶來了嶄新的技術移轉模式。

胡德說,他希望將取得實驗初步成果的時程縮短,讓成功的發明有更多募集資金的機會。

加速器公司隸屬於胡德在二○○○年參與創立的西雅圖系統生物學研究所(Institute for Systems Biology, ISB)。加速器公司集合了這個研究所的科學實力與六位創投伙伴的資金,為新興生技廠商提供創業支持與建言。

新的化石並未解決老的爭議

新的化石並未解決老的爭議
知識通訊評論第36期

判斷人類祖先化石究竟是單一種系的代表,還是不同種系的代表,也許與研究者的哲學比較有關係。

考古頭顱

學者最近在衣索匹亞阿法裂谷發現了一批人類祖先化石。根據他們的看法,這批化石使人類的演化系譜產生了比較清楚的輪廓。

他們表示,這些化石顯示,早期猿人化石並不代表幾個不同的演化種系,而是同一演化種系的成員。

中阿瓦什團隊的成員認為,生活在四百四十萬年前到兩百九十萬年前之間的三個物種,代表同一種系的不同演化階段,那正是人類改進直立行走體態,同時發展新的生活方式的時候。

這是古人類學中最具爭議的觀點之一。今年四月,在《自然》報導的這批阿法化石,證實了「人屬」出現前人類演化史的某些重要面相。「人屬」大約兩百三十萬年前才出現。但是,專家對出土物種彼此間的關係,仍然爭論不休。

找回非洲科學的傳統

找回非洲科學的傳統
知識通訊評論第36期

南非天文學界明日之星梅杜比(Thebe Medupe)希望自己的成就能鼓舞黑人青年鑽研科技。

天文學家梅杜比

梅杜比在南非西北部的村落長大,十三歲時自製了一具望遠鏡,「我還記得我第一次把鏡頭對準月亮的奇妙感覺。看到那些火山口、低谷和山脈,我很確定我要成為天文學家。」

三十二歲的梅杜比是開普敦大學物理博士,也是南非天文臺(South African Astronomical Observatory)研究員。

他除了對變星(variable star)有所研究之外,也探索非洲的文化天文學(cultural astronomy)與科學活動的歷史。二○○三年,梅杜比在《浩瀚非洲》(Cosmic Africa)這部紀錄片中亮相,尋訪非洲各地的原住民族,學習這些民族的天文傳統,瞭解天文知識對這些文化的影響。

英國關閉化學系的風潮

英國關閉化學系的風潮
知識通訊評論第36期

英國大學因財務和招生問題,計畫關化學系,引發國際批評。

英國索塞克斯大學化學家為免於自己系所關門,已經發動籌款一百廿萬英鎊(二百萬美元)的活動。校方提議關閉化學系,是英國方興未艾的潮流;許多人說緣於經費不足,無法開化學課程。只是這項擬議已引起全球化學家的譴責。布萊頓的索塞克斯大學也起而反擊。

化學家的目標,在說服製藥公司提供該筆款項,以支應化學系裡三個新職位五年時間。索塞克斯大學化學系主任勞利斯(Gerry Lawless)希望,製藥公司如果提供款項,能說服大學主事官員,讓化學在學校裡存活下去。

生技產業短訊

 生技產業短訊
知識通訊評論第36期
 美製藥大廠分享安全測試資訊

 美國幾家大藥廠已同意分享他們如何預測藥物是否安全的資訊,此舉獲聯邦「食品藥物管理局」(FDA)稱讚為「史無前例」。

「安全測試預測聯盟」(Predictive Safety Testing Consortium)今年三月成立,藥廠會員將把公司內部研發的生物指標與測試資料,交給「臨床要徑研究所」(the Critical Path Institute, C-Path)。研究所設於亞歷桑納州圖森(Tucson)市,是由食品藥物管理局、加州門洛公園市(Menlo Park)「斯坦福研究院」(SRI International)及亞歷桑納大學出資成立的非營利獨立單位。

虛擬實境的考古學

虛擬實境的考古學
知識通訊評論第36期

沈船模擬圖

美國麻州威廉斯鎮歷史圖像化研究所(Institute for the Visualization of History)總裁桑德斯(Donald Sanders)知道,要讓一艘船沈入海底,方法很多。他花了很多時間,在塞普勒斯沿海使一艘船下沈了好幾次。

這當然不是真船。它是一艘西元前四世紀沈船的電腦模型。桑德斯想要重現那艘船沈沒時的景象。船沈了數千年之後,有人在海底找到了殘骸中近五百件完好無缺的雙耳長頸瓶(某種容器)。

河流乾涸:水,二十一世紀的關鍵危機

皮爾斯帶領讀者踏上環遊世界的旅程,探索情況最為惡劣的水資源災害。這些災害不僅發生於發展中國家,亦滋長於那些表面上似乎是能控制水資源問題的國度。我們有多少人知曉,曾經水勢磅礡的里歐格蘭特河,已經減量成一條靠近美墨邊境的涓涓細流?或者是利比亞為人所知的「大人工河計畫」輸水管路,每年可將六百五十萬立方公尺的水,輸送橫越六百英哩的沙漠?沙烏地阿拉伯使用來自古老含水土層,年代非常久遠而無法替換的「化石水」,灌溉她所有的小麥及紫苜蓿?中國、印度及巴基斯坦所使用的地下水,據估計佔全世界使用量超過一半?在美國加州,排出去的水比補充進來的水多出超過百分之十五? 本書的價值在於,它使得如此嚴肅的主題趣味橫生又具有教育性,對一般讀者或是水資源專家皆然。它對水資源社會、政治與經濟的複雜性,進行全面向的審視,涵蓋的議題包括表面水資源(河流、湖泊以及濕地)、地下水開發及品質、水資源相關衝突、跨國界水資源、洪水以及乾旱。至關緊要的是,許多這些議題是透過直接受其影響的當地民眾角度來進行檢視。

生物倫理:科學研究大難題

生物倫理:科學研究大難題
知識通訊評論第36期

實驗工作碰到道德困境?別慌,作家皮爾契(Helen Pilcher)為你訪問了幾位解決學術倫理難題的專家,保證迅速解惑。

科學家有時會在進行實驗的當中,忽然遇到一個道德的兩難局面,加州史丹佛醫學院的郝邁爾(Joachim Hallmayer)就有這種經歷。在他與同事開始徵募兒童以進行自閉症(autism)遺傳學研究一年之後,他們發現彼此對於哪些資訊可以告知兒童的父母,有不同的想法。精神病遺傳學家郝邁爾說:「有時候,要分辨哪些資訊是有用的,哪些是危險的,很不容易。」

這個研究小組相當幸運,校園另一頭的史丹佛生物醫學倫理中心(Stanford Center for Biomedical Ethics)正在籌組一個試驗計畫,準備提供生物醫學研究人員迅速有效的倫理問題解答。

印度「專利工廠」在燒錢嗎?

印度「專利工廠」在燒錢嗎?
知識通訊評論第41期

印度研究機構什麼都申請專利的策略遭抨擊,認為不過是些不切實際的統計數字。

印度最大國營科學研究機構「科學暨產業研究委員會」(the Council of Scientific and Industrial Research, CSIR)理事長馬謝卡爾(Ragunath Mashelkar)宗奉的口號,是「沒專利就完蛋」。過去十年,他把自己控制之下大約四十家的實驗室,轉變成生產專利的工廠。他吹噓說:「我方實驗室在美國取得的專利件數,比全印度發明家加起來的還要多。要引人囑目,總之要有份量夠多的專利才行。」

只是,有人認為沒什麼了不起。批評該委員會的人還指責說,委員會是在浪費納稅人的錢,把幾百件看似發明但其實沒有用的東西,拿去申請專利。

科學暨產業研究委員會專利部主任古普塔(R. K. Gupta)表示,委員會向來的做法,是任何新發現,只要符合標準,就去申請專利,不論要不要商業化。這項策略就數量而言當然很成功。二○○二到二○○六年間,委員會便取得五百四十二項美國專利──比法國、日本及德國對等單位合計起來的,總數還要多。

Pages