科技報導
新加坡的科學煞車
新加坡的科學煞車
知識通訊評論第42期
新加坡大力投入生物科技的計畫,最近碰上與美國約翰霍普金斯大學中止合作關係的挫敗。
新加坡政府就挹注資金進行國際研究專案而言,向來以慷慨聞名。但是,假如專案沒能令星國政府滿意,那麼新加坡當局顯然會斬絕關係,毫不留情;這個東南亞的城市國家宣稱,與美國約翰霍普金斯大學合作設在星國的生化醫學機構成績未如計畫預期,已著手關閉。
星國政府的這項決定,令其他大學與研究機構大感震驚;有些機構與新加坡合作,才剛剛開始。
六月二十日,新加坡官方正式通知「約翰霍普金斯醫學院新加坡生物醫學分部」(the Division of Biomedical Sciences, Johns Hopkins Medicine in Singapore),表示該員額六十人的機構表現甚差,將予以解散,解編期為十二個月,就是說該分部研究學者及職員薪水只發到二○○七年的五月三十一日。
「新加坡科技研究局」(Agency for Science, Technology and Research, A*STAR)處長溫喜麟表示,該局認為,再砸錢去做沒有用的事,是不智之舉;溫喜麟表示,約翰霍普金斯大學未能履行雙方締約設下的主要目標。
量測合理嗎?數字如何顯現及隱藏事實
量測合理嗎?數字如何顯現及隱藏事實 (Does Measurement Measure Up? How Numbers Reveal and Conceal the Truth)
知識通訊評論第42期
作者:漢蕭(John M. Henshaw)
出版社:約翰霍普金斯大學出版社,
2006年248頁
定價: 26.95美金/14.63英鎊
在現代生活中,我們被數字包圍的情況可說是前所未有的。比方說:計畫中的目標值、各聯盟比賽季節的分數表以及永無止境的稽核工作等,再加上那些讓人費解的長篇管理教材,這些都產生出數字,但是這些數字到底能表示什麼?這個問題是漢蕭這本書「量測合理嗎?」的主題,也確是一個適時的問題。
投入油元做科學
投入油元做科學
知識通訊評論第42期
奈及利亞打算用石油收益,來設立國家研究基金會,並且配合國外捐款來創造非洲最大的科研投資計畫。
奈及利亞政府的政治以腐敗與浪費石油收益聞名,用非常外交辭令的方式,可以形容為「難以預測」。但是今年稍後奈及利亞國會要討論的計畫如果成真,該國的研究基礎將有戲劇性的轉變。
石油輸出使得國庫豐沛後,奈及利亞考慮為科技發展創立一筆五十億美元的捐款資金;這筆科技研發預算已臻許多開發國家水準,比任何非洲對等國家的預算都高。
奈及利亞總統歐巴桑攸 (Olusegun Obasanjo) 在今年五月才挺身支持這項提議,一般認為這位總統渴望能在明年春天離職前將它推動過關,因此今年就可能會定案。位於法國巴黎的聯合國教科文組織 (UNESCO) 科學政策顧問歐索提梅辛 (Folarin Osotimehin) 表示,歐巴桑攸決心以此做為他留下的一項政績。
數名來自聯合國教科文組織與其他組織的專家,與奈及利亞合作研擬了此一計畫,歐索提梅辛是其中之一。研擬的結果是一份預計今年秋天送交奈及利亞國會的提案,來建立一個以美國國家科學基金會為藍本的同名機構。
化學家的分子戰爭
化學家的分子戰爭
知識通訊評論第42期
化學家因蘑菇分子結構產生衝突。
在化學期刊裡找到化合物稀鬆平常,但是一篇於七月底由《應用化學》 (Angewandte Chemie) 期刊國際版在線上發表的論文,卻讓有機化學世界活絡起來。這是該期刊今年第二次發表一種稱為「六環醇」 (hexacyclinol) 之全合成分子,不過兩篇論文卻提出不同的最終產物結構。
六環醇是由蘑菇萃取而得,具有一些潛在的醫藥性。此種分子的第一個合成,今年二月由美國聖地牙哥塞諾比研究中心化學家拉克萊爾 (James La Clair) 發表。
然而拉克萊爾的研究成果引起了一些懷疑。舉例來說,他表示他用三十七道步驟,合成出來三點六公克的六環醇;美國加州大學爾灣分校有機化學家歐佛曼 (Larry Overman) 表示,他從未聽說過那種長度的合成物能夠產生那麼多數量的物質,化學界對此持疑的頗多。
數學諾貝爾獎的俄國勝利
數學諾貝爾獎的俄國勝利
知識通訊評論第42期
世紀數學難題之一的龐加萊猜想的證明,被預測將獲頒數學最高榮譽的費爾茲獎。
數學界最顯赫的獎項費爾茲獎 (Fields medals) 得主公布之前,總會先有些臆測。然而今年的謠言卻有個額外的面向:在八月二十二日於馬德里舉辦的國際數學家大會,將頒出的費爾茲獎其中之一,可能會給一個世紀難題的解答。
可望贏得該獎項的是研究龐加萊猜想 (Poincaré conjecture) 的俄羅斯數學家皮瑞曼 (Grigory ‘Grisha’ Perelman) 。現在已有三篇論文指出他對龐加萊猜想的證明是正確的,如果此證明能經過兩年詳查依然成立,那麼皮瑞曼至少亦可取得分享百萬美元數學大賞一部份的資格(詳見小欄《世紀數學難題和百萬美元大獎》)。
紐約哥倫比亞大學拓樸學家,也是最新一篇分析皮瑞曼研究成果的論文之共同作者摩根 (John Morgan) 表示,他完全相信皮瑞曼已經證出了龐加萊猜想。
為非洲設立的科學基金會
為非洲設立的科學基金會
知識通訊評論第42期
這是一個必須觀其後效、堅信不移的研究計畫。
奈及利亞對科學挹注數百億美元捐款的計畫如果實現,將會是這個非洲人口最多國家科學發展的極大恩賜。
奈及利亞總統歐巴桑攸 (Olusegun Obasanjo) 誓言將本美國國家科學基金會 (NSF),設立一個分配捐款盈餘的機構。此舉令人欣喜且有遠見,但要確保錢花得明智妥當,必須要有這樣的一個機構。提議中機構的架構將讓人知道,其創建者是否認真想要複製美國國家科學基金會所標榜的獨立性。
此一觀念可能不像它聽起來那麼拐彎抹角。美國國家科學基金會本身經過巧妙設計,以保護科學資助決策,免於政客將研究資金當成行賄資金,分贓給最有權勢的人士。這正是奈及利亞任何嘗試支持科學的行動,所要面對的問題。
美國國家科學基金會的特色顯而易見。它由卓越科學家組成的董事會管理,任期六年,每兩年就有三分之一的成員輪替,因此董事會無法輕易地被繼任的美國總統「運作」。基金會主席同樣服務六年,其任命免受總統四年期選舉循環影響。
神秘的卡西米爾效應
神秘的卡西米爾效應
知識通訊評論第36期
許多流行的科學迷思,其實多有謬誤。
一般認為會叫船隻相吸相撞的卡西米爾效應(Casimir Effect),又是一例。
有些理論說法,套用新聞術語,真是「好到不可能是真的」。據物理學家品托(Fabrizio Pinto)表示,物理學家一再闡釋的神秘「卡西米爾效應」,正是如此的一個可以類比的事例。
卡西米爾效應說,兩個平面,如果被一無所有的空間間隔,那麼會出現奇特的相吸力。科普文章討論到這個主題時,幾乎未能免俗地會談到,兩條船同時位處洶湧的海面,距離要是太近,那麼會出現相同的吸引效應。
這個觀念,是源自荷蘭科學家波爾斯馬(Sipko Boersma)一九九六年寫的一篇文章。他指出,法國航海作家科斯(P. C. Caussée)在一八三六年出的書《水手集》(The Album of the Mariner)寫道,兩艘船碇錨時不應靠太近,因為會出現某種吸力,讓兩船撞在一塊兒。波爾斯馬認為,古人觀察到的這種現象,可以用卡西米爾效應來作類比描述。



