認識韌性城市(下)

Print Friendly

認識韌性城市(下)(Resilient City)
國立臺灣大學土木工程學系 宋爾軒

連結:認識韌性城市(上)(Resilient City)

認識韌性城市(上)中指出,傳統「生態平衡」的觀念在現在已遭遇挑戰,過去人類視暴風雨、洪水氾濫、山崩、土石流、野火等自然現象為「干擾」(Disturbance),因此利用各種手段防止這些現象發生,但根據近期的研究成果證實,這些原本被稱為干擾的現象其實是系統維持功能及運作的一種機制,純屬自然現象,且並沒有所謂的理想原點,而系統一旦受到摧毀性的擾動,便無法復原,這樣的說法推翻過去生態平衡之理念,主張「生態不平衡」(Non-equilibrium Paradigm)之說。

西元 1973 年生態學者 Holling 首先以「韌性」(Resilience) 一詞來描述生態系統經歷干擾後仍能繼續存在的能耐,簡而言之,韌性就是系統受擾動後仍可維持其主要架構與功能的能力,愈有韌性的系統愈能承受越大規模的擾動,也就愈不容易被外力癱瘓。此概念也已被與大自然互動密切的人類社會發展成一套理論,稱為韌性理論 (Resilience Theory)。提出韌性理論的學者認為,現今世界上大部分的環境與生態系統已經不是起初單純的系統,幾乎都是與人類活動交互作用後的產物,其行為相當複雜,人類不可能完全掌握,也因此無法預測災難的發生,他們因此主張,人類應該接受自然的擾動,並設法承受這些擾動,且必須避免人為的影響(例如:對生態環境的破壞)造成系統崩潰。

過去人類為求城市環境穩定不變,豪雨來臨時,會盡量防止河水氾濫以維持洪泛平原的的乾爽,若發生淹水則出動抽水機迅速抽乾,如今韌性理論扭轉了這個傳統環境管理的思維,韌性理論的學者認為,人為抑制反而去除了生態系統的自我更新機制,系統可能因此而崩潰,再者,硬性排除小規模擾動可能會導致無法排除的大規模擾動,進而帶來更大的災難,因此他們轉向探討城市本身是否能在環境變動中維持原來的運作,以確保生命財產及都市機能安然無恙;或當都市受到災害衝擊時,可以儘快恢復原來的都市機能,並在未來環境變動時能夠存續。

經由以上脈絡,韌性城市 (resilient city) 一詞在近幾年被提出,其概念為:城市即使經歷環境變動也能維持正常運作,這些週期性的變動被視為正常現象,城市必須有能力在遭受災害時,能快速重組以維持生活秩序。為了造就韌性城市,不僅是防災管理的策略要改變,城市居民的觀念也要轉變。以韌性理論的角度,都市防災管理應轉向注重城市承受環境變化的能力,以及注重災難後城市的「重組」能力,也就是恢復城市生活秩序的能力,而不是在乎是否恢復到災害前的狀態。而居住在洪泛平原的市民要學習接受「淹水」的事實,很多人會把「淹水」與「水災」畫上等號,其實並不盡然,若環境的設計能視洪水為自然擾動,運用低衝擊開發技術(例如:綠屋頂、綠街道、雨水花園等)加強城市韌性,以減緩地表逕流產生,「淹水」便不會發展成「水災」,而社會經濟活動也得以維持。

fig1

圖一 台中秋紅谷。(圖片來源:https://www.flickr.com/photos/eager/8187896854/, 創用CC授權)

台灣目前已經興建不少滯洪池或溼地公園,例如:台中的「秋紅谷(圖一)」與高雄的「中都溼地公園(圖二)」。以高雄的中都溼地公園為例,中都溼地公園原本是一塊廢棄物閒置地,經由高雄市政府重新規劃後,改造成為都會中的人工溼地,平時除了提供動物棲地場所,亦讓市民多了休閒的去處,而在暴雨及颱風期間,中都溼地公園能發揮滯洪的功能,約可容納 5 萬立方公尺的水,達到保衛家園的效果,而最重要的是,原本困擾周邊居民達 4 年之久的環境問題得以徹底解決,此成果也讓高雄市於 2010 年入選「全球百大生態城市」。

fig2

圖二 高雄中都溼地公園。(圖片來源:http://pwbgis.kcg.gov.tw/zhongdu1/)

韌性城市是人類未來城市發展的一個新概念,未來的城市必須能夠承受災害,並且在災後能很快地回復到正常的狀態,因此在未來的都市規劃中,必須注重城市對氣候變遷的預防能力,以及災後復原的能力。要建構韌性城市,政府單位必須有效的都市規劃及土地利用政策,公布高風險、高災害潛勢地區並禁止民眾開發,亦需有適當的財務機制以投資相關的基礎設施,且各縣市間必須有適當的合作,而政府單位需要協助全民加強這方面的知識,讓民眾在面臨災害等緊急狀況時能有所預備。


參考文獻

  1. 陳亮全 (2014)。韌性都市概念落實。
    http://www.yucc.org.tw/news/domestic/20140914-1
  2. 廖桂賢 (2011)。邁向韌性城市。
    http://blog.yam.com/kueihsienl/article/42886099
  3. 李永展 (2015)。韌性城市的觀念與論點。
    http://www.yucc.org.tw/news/domestic/20150302-1
  4. 廖桂賢 (2010)。韌性理論。
    http://blog.xuite.net/treetoad/blog/29818267-韌性理論
  5. 郭叡 (2014)。氣候變遷新挑戰 紐國學者:傳統防洪思維行不通。
    http://e-info.org.tw/node/102872
  6. 高雄市政府工務局 (2015)。中都溼地公園入園導覽。
    http://pwbgis.kcg.gov.tw/zhongdu1/

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


+ 3 = 8