誰的功勞?

Print Friendly

誰的功勞?
知識通訊評論第87期

貝賓

英國心理學家貝賓(Meredith Belbin)在經典著作《管理團隊》中,運用大量實證說明,團隊若要發揮效能,成員必須扮演九種重要角色,包括構想發啟者、計畫執行者以讓團隊合作的整體協調者。

對科學來說,這些角色大多也很關鍵,可惜學術體制通常只表彰部分易於計量的活動,例如發表刊物及引述次數,升等與終身職審查委員會通常也特別重視這些指標。

《自然》雜誌近期報導一個研究團隊,專門扮演貝賓所謂的「修飾者」角色,訂正缺失、填補漏洞、校對結果,這個團隊目前正試圖完成人類基因序列,這項研究自二○○○年發表至今近十年,依然充滿種種錯誤。這項工作非常重要,因為現代排序技術仍使用舊序列分析新資料,然而除了成就感之外,這種工作鮮少獲得學術獎勵,亦很難躍上知名期刊。

不過最近包括湯森路透社、自然出版公司、Elsevier、 ProQuest、 Springer、 CrossRef以及大英圖書館和衛康信託等二十三個組織聯名支持,實施作者認證制度後,將更容易評量及量化這些科學家的貢獻。每位科學家都會有一套獨特的字母及數字組合,就像是每篇報告、書籍及學術出版品都擁有的條碼(更詳盡及完整的參與者名單很快可以在http://www.orcid.org 查得),屆時每位科學家的姓氏縱然再常見也不會混淆,這套系統亦不受更名、姓名排列文化差異、姓名縮寫、不同字母等因素影響,每篇論文發表時,都會附上代表研究人員的條碼組合,協助整理研究資料、在同儕部落格上留言、訂正未發表論文草稿以及編輯維基百科的條目,這個條碼也都會自動附上。

這些「微註明」將可讓研究員擁有不斷更新的「數位履歷」,讓人們可以更瞭解他的學術貢獻,而不再只有發表論文表而已。

這並非首次有人提出作者身分認證系統,過去多家出版商均曾研究這個構想,在日內瓦的國際標準組織亦在研究一套國際標準姓名辨識工具,以記錄書籍、電視節目與報章雜誌內的貢獻者名冊,但這些單位現在都加入或與現有計畫密切合作,更希望讓這套系統免費開放所有人使用,亦可與既有辨識系統整合。

下一步在於如何將這個概念轉化為實用系統,這個步驟預計將於未來六個月內進行,軟體則建基於湯路透社現有的研究者認證系統,研發團隊亦將設立獨立組織,負責系統運作與製作個別研究員的條碼。

研究員在「微註明」上留下研究足跡

未來還會有許多挑戰,包括建立嚴格協定與認證機制,沒有人希望看到少數人士濫用系統以增加個人學術聲望。

但最大的挑戰恐怕在於文化。無論哪一種身份認證系統能成為國際標準,重要的是其中每個單位都必須嚴肅看待此事,包括資助機構、大學行政單位、升等與終身職審查委員會等,科學界每個身份角色理應都獲得重視與獎勵,而不該僅限於知名期刊上的人名。

(本文原為二○○九年十二月十七日《自然》雜誌社論)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


9 − = 2