【書評】波義爾原來是這樣的一個化學家

Print Friendly

【書評】波義爾原來是這樣的一個化學家
知識通訊評論第100期

波義爾所著《懷疑派的化學家》一書

 

 

 

 

 

書名:懷疑派的化學家

作者:羅伯波義爾

西元一六六一年出版

 

 實際上,這是一本被錯誤呈現,內容廣為誤解,且從未被仔細研讀的書

你可以這樣的說一本書,就如同大文豪莎士比亞說人是一樣的:「有的人是生來偉大,有人是掙來的偉大,有人是碰上的偉大。」波義爾所著《懷疑派的化學家》一書,正是所謂「碰上的偉大」。該書被譽為劃時代著作,駁斥旁門左道的鍊金術,提出物質的基本要素為元素的觀念,開啟近代化學之門。雖然波義爾和此書對科學的貢獻確實重要,但其重要性絕非緣自於此,實際上,該書被錯誤呈現,內容廣為誤解,且從未被仔細的研讀。

波義爾(西元一六二七年至一六九一年 )生於英國首富之家,在兒子中排行老七,畢生奉獻精力與財產從事科學與基督教精神的研究及推廣。波義爾成年後,有相當長的一段時間以姊姊在倫敦帕爾馬爾街的房子為家,在那從事無數次的實驗、接待訪客與同僚、以及寫了許多本書。《懷疑派的化學家》是波義爾的第四本著作,書中彙集許多文章詳盡論述化學,並紀錄了運用其助手虎克(Robert Hooke)所發明的「氣動式引擎」(即壓縮空氣幫浦)進行相關實驗的過程,進而發現了「在恆溫下,氣體的體積與壓力的大小成反比」,即著名的波義爾定律。

事實上,波義爾未定義化學元素,而是懷疑化學元素的存在性。

波義爾懷疑化學元素的存在性 《懷疑派的化學家》並非易讀之書。該書以化學界各派理論支持者的對話開場,讀起來好似由數個未完成作品拼湊而成,內容未經雕琢,文字冗長、重複、不連貫,且時有矛盾。

波義爾對當時普遍認知的化學理論提出質疑,倡導化學研究不應重利而應採行「哲學」理念,並提升化學這門學問的地位。當時化學尚被當作不入流的東西,並非大學所探討或教授的學科,大家對從事化學的印象是:髒亂、惡臭且日以繼夜的苦勞,化學技術主要用於製造藥劑(現在英國稱藥劑師為「chemist」,是保留了歷史用法),化學教科書談的內容幾乎全是醫藥製劑。但波義爾深信化學非侷限於此,化學可以開啟了解自然的大門。

十六世紀醫學改革家帕拉塞爾蘇斯

十六世紀醫學改革家帕拉塞爾蘇斯

波義爾認為製藥者和教科書作者均是粗俗的化學家,理論基礎過於粗糙。例如十六世紀醫學改革家帕拉塞爾蘇斯(Paracelsus)提出「所有物質都是由三要素組成」的主張,該理論基礎是基於發現將有機物質蒸餾後,會分餾出易揮發、燃燒的含鹽化學成份,並命名為「汞、硫、鹽」三要素。波義爾則反對帕拉塞爾蘇斯派化學家的主張,他認為他們所稱的要素係由燃燒蒸餾產生而非成份分離,並非所有物質均能分離成三要素,因此那不是「宇宙裡不改變的定律」,況且這些粗俗的化學家以為經由蒸餾過程可濃縮物質的精華,事實上加熱分解卻降低了物質的療效。

「鍊金術士追求將不值錢的金屬變成金塊,此與波義爾對物質的觀點相符。」

鍊金術士追求將不值錢的金屬變成金塊 波義爾的論述並非空穴來風,而是以前人悠久的化學理論為基礎。十七世紀最具影響力的化學家海爾蒙特(Joan Baptista van Helmont),在波義爾提出懷疑論述的三十年前,對帕拉塞爾蘇斯派的燃燒蒸餾分析及三要素論點,已提出相同質疑。《懷疑派的化學家》一書出版時,當時讀者的確以為,該書認同海爾蒙特的觀點,即所有物質均由單一原始成份「水」變化而來。波義爾也相信「萬物同根生」,認為物體均由上帝所造的「最小物質粒子」所構成,粒子組成的形狀、大小及運動方式不同,因而形成不同的物體,經由化學程序改變粒子組成特性,就可讓物質相互轉換。因此,波義爾非但未對我們認知的化學元素加以定義,他其實懷疑化學元素的存在。鍊金術士追求將不值錢的金屬變成金塊,此與波義爾對物質的觀點相符。

雖然後世將鍊金術曲解為使用魔法或造假,但在波義爾的時代,鍊金術是探究自然的重要方法,在科學的發展史上亦具相當重要性及貢獻。畢業於哈佛大學的斯塔基(George Starkey)是來自美國的移民,波義爾在他的指導下,開始閱讀海爾蒙特的理論,接觸到化學觀念與實務。史塔基化名菲拉雷瑟斯(Eirenaeus Philalethes) ,撰寫了幾本對化學觀念有重大影響的書籍,談論物質轉變並提出一套複雜的物質理論。波義爾本身也致力於尋找哲人之石,即可將「劣金屬變成黃金」的神秘物質,他敘述曾親身見識鍊金過程,並驗證了黃金的真實性。他認為黃金製造禁律阻礙了哲人之石奧秘的研究,因此於西元一六八九年向國會請願,成功廢止了該法律。

《懷疑派的化學家》一書並未反對鍊金術,反而引用鍊金的內容與理論,批評那些粗俗的化學家。波義爾在西元一六八○年出了該書第二版,推崇鍊金術士是「高層次」化學家,能夠讓劣質金屬蛻變為黃金,實現那些粗俗又沒有技術的化學家「所認為不可能的事」。雖然波義爾對於鍊金術士的文獻未全盤透露機密感到失望,但他對他們還是相當認同,肯定鍊金術士擁有豐富知識及專門技術,比那些只知用「不符哲學」的方法操作的人要優秀多了。

《懷疑派的化學家》並非波義爾最廣為閱讀或最重要的著作。在回顧化學發展史時為找出一個劃時代的代表,基於後世認為波義爾所提創見—例如對元素的定義、駁斥鍊金術—的重要性,於是在該書出版兩百多年後,獲得「送上來的名聲」,但這些根本不是波義爾的想法。

大家會如此誤解,完全是因為少有人願意花心思閱讀波義爾的文章,更少有人會探求他的動機。況且會想到所謂具劃時代意義的時刻的人,大多認為科學的發展與進步全靠天才個人的偶發創見,而非由許多才華人士投入時間與精力,共同努力完成。

從《懷疑派的化學家》中,可以看出波義爾意圖提升化學在社會上地位的雄心,他希望化學能擺脫以往為醫學及商業行為從事勞役的形象,並以化學闡述大自然的奧秘。今日,在滿足社會基本物質需求、以及其他科學在知性與方法的需求上,化學較任何其他學科都來的重要。雖然在現代科學不斷改變的氛圍中,化學的身份不時受到挑戰,但化學已確立為獨立又富有哲理的一門基礎學科,波義爾雖然對元素存疑且相信鍊金數,但他對化學的貢獻功不可沒。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


3 + = 10