氣候變遷大屠殺？

氣候變遷大屠殺？
知識通訊評論第58期

聯合國報告指出，氣候變遷可能是非洲蘇丹達佛地區種族大屠殺的幕後真兇，不過一些長期研究當地問題的專家不同意此種意見。而Google Earth則利用網路的即時景象，來進行全球性的人道救援計畫

如果你現在就去下載安裝 Google Earth ，往非洲一看，你的眼光很難不被達佛地區的景象攫取住。從 Google Earth 上看起來，整個達佛地區就像是在燃燒中一樣。一千六百多個被摧毀的城鎮跟村落，宛若赤紅的繁星一般，點綴在將近一整個法國大小的地區上。

達佛地區的血腥衝突，迄今已造成逾三十萬人喪生，兩百三十萬人無家可歸。表面上看起來，達佛地區的紛亂是典型的種族衝突，阿拉伯裔的民兵利用軍事上的優勢，對付以當地非洲人為主的叛軍及農民。有人認為這一切不幸的根源，不是兩族間水火不容的政治與社會因素，實肇因於氣候變遷所造成的生態危機。

都是氣候惹的禍？

聯合國秘書長潘基文在六月間投書《華盛頓郵報》，在這篇〈達佛的氣候罪犯〉 文中指出，當地生存資源極為稀少，使得原本和平共存的游牧民與農民為此反目成仇，而氣候變遷難辭其咎。聯合國環境計畫小組在幾天之後，發表了一份長達三百五十八頁的蘇丹暴亂後環境評估，指出「氣候變遷、土地劣化，以及爭奪稀少的天然資源」，才是達佛地區發生劇烈衝突的根本原因。

不過另外有一批長年在當地工作的專家表示，聯合國把環境因素說得太誇張了。他們雖然同意造成當地慘劇的成因很複雜，但也同時指出「全都是氣候變遷惹的禍」這樣的論述，可能會過度簡化達佛地區的問題。畢竟達佛的居民幾百年來都很適應當地環境的變化，縱然最近這三十年來環境變化的速度較快，規模也比較大，但是單單為了天然資源逐漸耗盡，生計出了問題，可不會造成如此大規模的武裝衝突。

真正的核心問題，恐怕還是出在當地的掌權派「伊斯蘭國家陣線」身上。他們從一九八九年透過軍事政變取得政權後，就一直將種族淨化政策當成擴大執政基礎的手段，利用恐懼心理統治蘇丹。這是政略上的選擇，跟爭奪天然資源可沒有多大關係。

這些專家認為，國際社會無力阻止種族大屠殺，卻不應該把責任推給氣候變遷了事；某個地區的降雨量變少了，接著就來一場無法抑止的種族屠殺大衝突，這也不是一般的事實。衝突總是充斥在人類社會裡，那是無可避免的；問題的關鍵並不在於消滅衝突，而是要有良好、正常的衝突調解機制，比方說正當性十足的政府體系便是一例。聯合國的蘇丹暴亂後環境評估報告，雖然有提到這些造成紛亂的因素，卻對當地問題核心的政治因素避重就輕，這是美中不足之處，也可能會對達佛問題肇因有所誤解。

Google Earth 的人道力量

那麼，國際社會可以運用什麼樣的政治或社會手段，來處理達佛地區的棘手問題呢？答案之一可能會令你大吃一驚：運用 Google Earth 的技術遏止種族屠殺。

自從 Google 在二○○五年六月推出 Google Earth 服務以來，使用者就得以在上面觀看他們有興趣的地球任一角落，其衛星影像、空照圖片、甚至是動態影片，幾乎一覽無遺。在位於美國華盛頓特區的大屠殺紀念館擔任研究員的國際事務專家葛拉漢 (Michael Graham) ，有一天靈機一動，想說何不將這套新技術應用於推動全球人權上面，

人權議題長久以來，一直都只屬於國際政治的範疇，普羅大眾就算有心關注，也欠缺吸收資訊的管道。葛拉漢的構想是希望世界人權的資訊能夠像球賽比數一樣，只要家裡有台能夠上網的電腦，就能輕易看到當地景象，不只是冰冷冷的統計數據。 Google Earth 的推出，正好符合他的構想。

於是他開始著手進行推動名為「光明地球」 (BrightEarth) 的人道計畫。「光明地球」計畫由大屠殺紀念館主導，與 Google 合作，採用以 Google Earth 為核心的地面攝像技術，再從外部號召一群由電腦怪客、繪圖專家、以及人權人士組成的雜牌軍，針對達佛地區的影像資料加以特殊化處理。由於欠缺資金，該計畫的成員大多是志願參與。

眾志成城

以東拼西湊的志願軍來看，BrightEarth 的團隊成員各司其職，發揮所長。根據《自然》雜誌記者布特勒 (Declan Butler) 在他的部落格上所言（他因為曾經利用 Google Earth ，幫助《自然》雜誌做出一份禽流感的世界散佈圖，因此也被拉進此計畫擔任部分繪圖工作），他們有人專司計畫網站管理，有人負責繪圖，其他人則在各自服務的機構內推廣 BrightEarth 計畫。

聯合國人道資訊中心提供了許多達佛地區的道路、難民營、被毀村莊的重要資料； Google 則大力支持BrightEarth ，不但花大錢購買達佛地區的高解析度影像資料，還將當地的最新影像設為 Google Earth 程式的預設值，讓下載最新版本的使用者一啟動程式，就會先看到達佛地區令人驚心動魄的慘烈景象（這可是 Google 頭一遭這麼做）。

BrightEarth 的成效驚人。它在今年四月十日正式發表後，立刻引起全世界各大媒體的大篇幅報導，引起世人對這片土地上發生的種族屠殺，投以巨大的關注。當然，有些人對這件事的反應就沒那麼高興了：蘇丹當地的居民那一週就發現，他們無法下載最新版的 Google Earth 。

然而這畢竟只是亡羊補牢。葛拉漢的野心不僅於此，他希望類似的技術在未來能夠扮演預防甚於補救的角色，藉由監控可能發生侵人權的地區，主動向媒體與國際社會披露當地的情況，能夠有效防止種族屠殺發生。跟 BrightEarth 大約同時推出，同樣由大屠殺紀念館主導的「種族屠殺預防繪圖計畫」 (Genocide Prevention Mapping Initiative) ，就打算針對有高人道危害問題的中非國家，進行類似的工作。

大屠殺紀念館。

這類型的「人道輿論計畫」日後是否會愈發蓬勃？它們對於國際政治的角力是否具有顯著的影響？這個世界是否會因此更加和諧無爭？這一切都有待時間驗證。不過無論如何， BrightEarth 一如其名，為地球上的人道帶來一線曙光。