光陰的故事
光陰的故事
知識通訊評論第49期
地質紀年學家要確定地球古早以前的光陰,目前的能力比以往都要好。《自然》的編輯道頓(Rex Dalton)探訪這些戮力於勾勒地球歷史細節的專家,呈現出光陰的故事。
地質紀年學家精細調整自己的技巧,於是改善能力,要能夠更為準確地測量地球「地質時鐘」的滴滴答答。
數十年來,地質學家與古生物學家對地球生命史重大事件的發生時間,只能做些大略估計。現在,因為有一系列的新方法,讓他們想了解往昔的能力,大為改善;精準的程度史無前例,因此專家們目前爭執的數據估計值,差異小到十萬年。對發生在數億年前的事件,能估算出如此的準確,堪稱驚人。
國際通力進行的專案「地球時間」(EARTHTIME)帶領大家追求愈益精準的年代;此一專案是美國劍橋麻省理工學院地質學家鮑靈(Sam Bowring)的心血結晶,其宗旨在完全重整遠古歲月的紀年。鮑靈表示,學界希望在十年內,就大幅度地把地球的歷史校準,推回動物源始之際。
參與專案的學者上個月在費城聚集,參加「美國地質學會」的會議,構思其策略。只是,當他們努力想把複雜的年代推估流程制式化之際,他們必須接受這樣的事實:那就是以往他們已論定的年代,必須重新評估。
去年,鮑靈獲得美國「國家科學基金會」一百萬美元的資助,與大約二百二十五名學者合作。今年元月,團隊成員打算再申請補助,進行「概念驗證」(a proof of concept)實驗,看看能否把六千五百萬年前,白堊紀到第三紀(the Cretaceous–Tertiary, K/T)的大滅絕地質年代標準化。
這支科學團隊盼望能在科羅拉多州的一系列沉積層,進行白堊紀到第三紀年代的定年,再把取得的資料視為尺度標準,到別的地質學區域進行研究。他們還打算鎖定別的白堊紀地質中間期,也就是大約九千萬年前到一億年前,以便進一步交叉比對年代,制定出精確的紀年。
華府「史密森研究組織」(Smithsonian Institution)古生物學家兼「地球時間」專案共同組織人的厄文(Douglas Erwin)指出,地球遭逢大滅絕以後,接下來經常發生物種大量出現的現象;他認為,這些新的年代推定方法,力量非常強大,可以刺激出新的研究成果,推定演化速率。
「地球時間」的一大推動力是「天文調節」(astronomical tuning),因為地球的軌道動作,會影響到地質紀錄。地球的運動如地球的旋轉軸角度、軌道的路徑,以及地軸相對太陽的指向,都會有周期變化,連帶地也影響到氣候。這些氣候變化會出現在沉積層的紀錄,譬如像是是積層厚薄的變化,碳或氧同位素的比例、微小化石的充裕程度,凡此種種,不一而足。
科學家已經計算好過去大約四千萬年的天文學紀錄。目前打算倒推到更遠古。目前已知存在於特定時期的化石,有助於專家訂定岩層的年代。
傳統訂定岩層年代的科技,臚列其大包括有:認定大家都曉得存在於特定時代的化石;計算放射性元素如鈾、氬或鉛等不同同位素的比例,因為這些比例會與時俱變;不然呢,就靠紀錄於岩層中,地球磁場間歇性的倒轉。只是,雖然這些方法可以推估年代,以及特定岩層形成的條件,但無法揭露那些條件持續多久。天文調節正可以補足這一點;它可以提供長而持續的氣候大事件,比如紀錄在海床岩脈核心的各個冰河期,。
英國南安普敦「國立海洋學中心」地質學家帕萊克(Heiko Palike)表示,海床岩核的色澤多所變換,加以觀察,好比計算樹木的年輪,接下來再分析岩層裡,微化石的貝殼,研究其同位素成分。
深層的古代
專家為了擴大此類天文調節的紀錄資料庫,正在設計大海鑽探任務,主要是想檢查那些特定年代的沉積層岩脈。鑽探船「聯合果敢號」(JOIDES Resolution)預計二○○七年十一月出發到太平洋,鑽探年代定在三千五百萬到五千五百萬年前的岩核,以協助訂定那段時光中,各大事件的編年紀錄。
只是,大洋海床沉積層的岩核能透露的,最多只到一億八千萬年前左右;更古老的沉積層,都已在地球內部循環掉。所以要探索更古老的時光,地質化學分析(geochemical analyses)就變成金科玉律,特別是放射性元素的同位素分析,因為它們會衰變。
這些方法中,氬對氬的定年是其中之一,分析放射性氬四○與氬三九的數量;還有鈾對鉛定年,藉著分析鈾鉛同位素,也有相同功效。氬對氬定年可以分析的物質,由兩千年前到地球誕生的四十五億年前,都辦得到。鈾對鉛技術的有效範圍,可回推的年代,大約由一千萬年前開始。
加州「柏克萊地質紀年中心」主任瑞尼(Paul Renne)表示,全球大約有五十個能做氬對氬定年的實驗室,但是在美國的二十個當中,大約只有五個能做得到「地球時間」專案要求的精準程度。
專家們使用放射性試劑,一般是氬、鈾或鉛,來矯正分析時失落的物質。但是,這些「探釘」(spike)經常因實驗室不同而有異,憑添出錯的空間
。為了加強標準化,鮑靈買下一切弄得到的「探釘」;參與「地球時間」專案的學者,現在都可以由鮑靈麻省理工學院實驗室,取得那些工具。
鈾對鉛定年技術目前也有改良。舉例來說,亞歷桑納大學的「亞歷桑納雷射紀年中心」就把雷射與龐大的光譜儀結合,再利用沉積層裡找到的結晶鋯石(zircon),制定鈾鉛比例的年代。一九九○年代,要進行年代分析時,經常要用到多個鋯石,但現在只要用一個鋯石,就能精確地定年,如此還能減少因動用幾個鋯石,年代必須求其平均值的錯誤。
但是,鈾鉛定年科技最重要的發展,乃是現在有能力處理鋯石,來補足放射資料中鉛的流失。鋯石表面的鉛,可能隨著地質年代而流失,所以分析時出錯;
加州大學聖塔芭芭拉分校專家馬亭森(James Mattinson)發明高溫科技,把表面除去,使這個學域出現創新局面。
年代資訊的辯論
馬亭森的技術,引發其他專家重新分析原始材料,尤其是取自大家激烈辯論的年代,比如二疊紀到三疊紀之交,也就是大約兩億五千萬年前,當時陸上海中曾發生生物大滅絕。年代的激辯時起時落,「地球時間」專案的重要成員也牽涉在內,這一點顯示專家個人投資在推定年代的心血,另外還顯示,要他們捨棄已經發表過的觀點有多麼困難。
一九九八年,鮑靈跟他的同事發表研究成果,認為鋯石中的鈾鉛資訊指出,二疊紀三疊紀之交在二億五千一百四十萬年前,正負誤差三十萬年。但是二○○一年,柏克萊地質紀年實驗室的專家曼迪爾(Roland Mundil)質疑鮑靈等人推定的年代;曼迪爾認為,麻省理工團隊在分析鋯石之際,沒能好好地加計鉛流失現象。在學過馬亭森的科技後,曼迪爾套用在二疊紀三疊紀之交的鋯石,把大滅絕定在二億五千二百六十萬年前,正負誤差二十萬年。
這兩個數值的差異似乎不大,但兩派人馬各執己見,尤其是主要參考書《二○○四地質學時間測量表》(A Geological Time Scale 2004)當時即將付梓。因為書中採用麻省理工的定年,書的共同主編、印第安納州西拉法葉市普度大學地質學家歐格(James Ogg)表示,該書招致「許多批評」;學界普遍認為,曼迪爾才對。歐格也承認,應該多多聽取曼迪爾的意見;目前下一版《地質學時間測量表》可能採用曼迪爾提出的二、三疊紀交界定年,書預計在二○○八年出版。
兩個月前在澳洲墨爾本舉行的學術大會上,鮑靈提出他們團隊最新的二、三疊紀之交的定年:即二億五千二百萬年前,正負十萬年。他表示,「『地球時間』專案的哲思,就是將此類爭辯的解決推到最高的等級。」


前一篇文章
下一篇文章
