人類未來能源的七種選擇(風能Wind Energy)
人類未來能源的七種選擇(風能Wind Energy)
知識通訊評論第71期
風能
快速成長,但能量穩定性和密度不高
風力發電擴張速度之快,遠出乎支持者幾年前的想像。美國在二○○七年的風力發電量提高五十三億瓦,相當於該國新增電力的百分之三十五,未來還計畫增加二千二百五十億瓦,美國風力發電計畫總量超過燃煤與天然氣電廠總和。以全球而言,根據全球風力發電理事會資料,過去五年風力發電量年年成長近百分之二十五。
《風力發電月刊》估計,截至二○○八年元月,全球現有風力發電量為九百四十億瓦,若維持年成長百分之二十一的幅度不變,六年內就會增加三倍。不過這個數字在全球仍然很低,尤其過去風車的效能僅發揮二成。
成本
風力發電每百萬瓦陸上建置成本約一百八十萬美元,海上成本介於二百四十萬美元至三百萬美元,等於每度電○點○五美元至○點○九美元,故價格上可與燃煤發電競爭。再加上許多國家補助風力發電,故價格比燃煤更低,促進這項技術普及。目前風力發電建置的最大阻力,在於製造商生產渦輪的速度供不應求。
科技大幅進步壓低上述成本,一九八一年的風車可能裝設五萬瓦渦輪,每度電成本約○點四美元,如今渦輪產能成長三十倍,價格只剩五分之一,無發運作期也縮短許多。
產能
地球大氣能帶動的風力能源十分龐大,至少有數百兆瓦,史丹佛大學兩位研究員於二○○五的報告中估算,只要將全球每秒風速超過六點九公尺中百分之十三的地點,裝設二百五十萬座現有大型渦輪,就能生產至少七十二兆瓦的電力。
優點
風力和水力發電的優點在於不需要燃料,唯一成本為興建設備以及渦輪與電線維護,渦輪規模和可靠性不斷成長,高海拔風力發電科技既能減少碳足跡,也能永續發電。
缺點
風力最大限制為穩定性,以風力提供全球二成用電並不困難,但若要再提高比重,設施與電網運作就得想辦法因應風力變化,另一項短期困難在於風力最強地點人口通常不稠密,故風力發電需要基礎建設,尤其是外海的設施。
除穩定性之外,風力發電與其他可再生能源密度都不夠高。大型風車農場每平方公尺只能生產幾瓦電力,十瓦便已算很高,故風力發電需仰賴廉價土地與可同時有多用途的土地,而且在以無風車景觀為號召的高價住宅區,也很難建置相關設施。
風力在全球分布亦不平均,對外海風力較強、陸上風大與擁有廣闊平原的國家有利。德國在境內強風地區幾乎都已設置渦輪,雖然起步較早,但二百二十億瓦發電量占該國總電力需求還不到百分之七;英國則後發先至,坐擁歐洲最大外海風力資源,英國風力發電協會指出,最大發電量可比全國總電力需求高三倍。產業界評估,歐盟只要開發不到百分之五的北海風力發電,即可滿足現有電力需求的四分之一。
加拿大卡加利大學能源暨環境系統研究主持人奇斯(David Keith)的研究指出,此種全球性風力發電計畫,會因改變風動模式,影響地方甚至全球氣候。風力具有降溫功能,但因渦輪轉動時會降低風速,可能提高大型風車農場周遭氣溫,奇斯與研究團隊估計,每二兆瓦的風力發電會影響氣溫攝氏○點五度,使中海拔地區增溫、兩極地區降溫,或許在這方面也能抵銷全球暖化效應。
總結
只要加強在美國與中國平原地區建置,並且降低外海風力發電成本,產能要突破一兆瓦不無可能。




前一篇文章
下一篇文章
