物理

打開盒子-通往希格斯粒子之路

打開盒子-通往希格斯粒子之路
國立臺灣大學物理學系 蕭維翰

2012年7月4日下午,尋常台北溽暑,對地球上某個族群卻意義非凡。我躲在檯燈下、螢幕前,與全世界關切物理的同好一起收看CERN的記者會,看著126GeV左右的那個峰值、Prof. Higgs泛淚的雙眼──儘管猶有許多未定之數──“I think we have it. Do you agree?’’ 我的一廂情願讓我相信這天一座巍峨的里程碑在物理史上被立起。約兩個禮拜前,我在系館的佈告欄的繁多演講公告中瞥見了 Tonelli教授的頭像,細看其來歷與演講資訊,竟然是關於 Higgs(-like) Boson 的演說!過兩天,擔任系學會副會長的同學詢問我擔任此活動側寫人員的意願,尋不著理由拒絕的我一口答應下來──此即本文的前世因緣了。本文不涉及過分深入的物理內容,如標準模型(Standard model)組成、希格斯機制(Higgs mechanism)的細節等;而著重從側面描繪整個演講活動的進行,記錄非物理、物理本科的聽眾與Tonelli教授在演講中的互動,並參考筆者自身成長閱聽的經驗抒發一些感想。

活動前一個小時,自演講廳外走過,廳外已聚集了許多民眾,更有中小學的同學集體前來。開講前演講廳內更擠得水洩不通,連走道上都坐滿了興致勃勃的聽眾,引首企盼講者Tonelli教授的到來。時辰一到,演說便隨著Tonelli教授的簡報展開,條目的安排十分有邏輯:首先簡介我們尋找Higgs Boson的動機,從質量在物理學中扮演的角色、標準模型描述的世界、電弱作用的統一、標準模型中質量產生的機制(Spontaneous Symmetry Breaking and Higgs Mechanism)、我們所知的世界與我們所知的有限(Tonelli教授笑稱他甚至無法跟他孫女解釋我們周遭環境內究竟有什麼),緊接的是大強子對撞機(LHC)的簡介,包括地景及兩個大型實驗團隊CMS與ATLAS的位置、設施、偵測器的基本想法與工作人員等,以及我們寄予它的期待──一部強力的顯微鏡與強力的望遠鏡,帶領吾人探索至小與至遠的宇宙角落。隨後,教授簡略了提出了我們在實驗中主要捕捉的三個衰變過程,並秀出圖表討論實驗結果,清楚地指出透過那些跡象,兩個實驗團隊得以做出發現新粒子的結論。最後,提點了一些未來的可能性,若此粒子真是眾所期待的Higgs則如何,若不是又如何;也鼓勵台下的我們,他口中下一個世代的物理學家,一同投入他們的探索歷險。

主講人 Guido Tonelli 教授 (Pisa大學; CMS 實驗 2010-2011 發言人)

Tonelli教授對於時間的掌握十分精準,因而我們有十分充裕的Q&A時間。相較於專業的研討會,科普演講的問答時間,就我看來,是格外有趣的:從一般聽眾的提問,我們可以窺知普羅大眾對於該議題的大概想像,以及他們的期待。儘管有時候問得並不精確或甚至荒誕,但對於專業人士也不失為是一個新的可能視角的開闢,同時也可以估計哪一類議題的科普讀物吸引了民眾的目光;另一方面,如何不涉及艱澀的數學術語而又能盡量精確的將物理圖像傳達給聽眾也讓我們檢視講者對於整個問題的體會。長達一個多小時的開放問答,問題大多集中在幾類:

  1. 自發對稱性破缺為什麼、如何與質量有關?
  2. 究竟是不是我們期待的Higgs Boson?
  3. 對大統一理論的幫助如何?

(1) 牽涉到比較專精的量子場論知識。追溯筆者自身經驗,高中時在成大聽講知道對稱性破缺的概念時幾乎不能想像,因為中小學對於「對稱」的使用幾乎侷限於圖形的鏡像與點對稱;直到進入物理系才知道對稱可以指稱系統任何的不變性質,

希格斯粒子系列》魏特曼:我希望希格斯粒子不存在

魏特曼:我希望希格斯粒子不存在
知識通訊評論第121

科學家在2012年7月宣稱,他們可能找到了被外界俗稱為上帝粒子的希格斯粒子,且聽聽因與此發現密切相關理論得到諾貝爾獎的一位物理學家的看法。

今年的林島會議適逢本世代粒子物理的最大發現。安阿伯密西根大學榮譽退休教授暨理論粒子物理學家魏特曼(Martinus Veltman),因粒子物理方面工作,共享了一九九九年的諾貝爾物理獎,而希格斯玻色子的存在正是「標準模型」所預測的。然而在過去三十年,魏特曼本人卻一直懷疑希格斯粒子的是否存在。

魏特曼

簡單來說,希格斯玻色子是什麼?
這無法以古典物理解釋。弱作用力(可對比於電磁交互作用)量子場論的數學困境,在於屬於媒介粒子的W及Z玻色子不具質量。解決之道是假設在整個宇宙間存在有一個力場。媒介粒子可藉由與「希格斯場」的交互作用得到能量,也就是質量。在量子場論,有場就會有伴生粒子,例如電磁場的伴生粒子是光子。相較零質量且自旋為1的光子,希格斯玻色子質量大且無自旋。

發現新粒子帶給您什麼感想?
一開始我對之十分冷淡,現在有時間好好思考,發現其意義重大。早在五十年前,科學家就已經預測有希格斯粒子,現在我們成功找到它,這的確是理論的驚人成果。希格斯粒子應該存在其實是由於非常抽象的理論原因,好幾年來,我一直研究希格斯粒子不存在會帶來的後果。這項新發現代表我暫時會放棄上述努力,至少暫時如此。

為什麼您過去會懷疑希格斯粒子不存在?
首先,希格斯粒子應該存在於各個地方,將質量傳遞給其他粒子,但竟然過去三十年到四十年都逃過儀器的偵測。再來,因為希格斯粒子的能量散布在整個宇宙,應該會導致空間扭曲,如果你去計算一下,這樣宇宙應該會扭曲成只剩足球大小。這是粒子物理面對的最大難題。

您現在想法改變了嗎?
這並不是信仰或心情的問題。只是客觀情況讓我想要知道證據在哪裡。科學家從一九七〇年代初就開始尋找希格斯粒子,每年都會有鬧笑話的,預測說希格斯粒子其實就在角落。因此我才下結論,希格斯粒子不存在的機率比較高。
幸好,在歐洲粒子物理研究中心發佈結果之前,就有人打電話通知我,不然我真的會在林島大會說出「希格斯粒子不存在!」這一類蠢話。

希格斯粒子系列》希格斯粒子之外的新物理

希格斯粒子之外的新物理
知識通訊評論第112

最近粒子物理學家關心的希格斯粒子是否找到,其實並不是最關鍵的,因為物理標準模型理論並不完整,無論是否找到,都需要新的物理。

歐洲粒子物理研究中心

作者為文時,物理學家正為可能觀察到的希格斯玻色子興奮不已。在分析了瑞士日內瓦附近,歐洲「歐洲粒子物理研究中心」大強子對撞機的數據之後,這個歐洲高能物理實驗室日前宣布,他們在一二五GeV(十億電子伏特)能區發現這個粒子的訊號,在物理學理論中,希格斯玻色子認為是賦予其他粒子質量的粒子。

這個可喜的訊號,是否代表科學家已尋獲希格斯玻色子,仍言之過早,若是為真,許多人同時會認為這是粒子物理學標準模型的明證。之前,其他數據提供的間接跡象顯示,希格斯的的質量很可能小於一百五十GeV,這點與「歐洲粒子物理中心」的發現可說不謀而合。不過,我是一個喜歡唱反調的人。我要說無論希格斯玻色子是不是存在,我們都已經知道,必然要有超越標準模型的物理學。現在讓我們思考一下它的可能性。

希格斯粒子系列》從BCS到Higgs

平常「高高在上」的粒子物理,有時也會向研究低能量現象的凝態物理取經。 耗資數十億美元、位於日內瓦的大型強子對撞機(LHC)啟動,這是物理學界的大事。未來一旦LHC捕捉到物理學家期盼已久的希格斯(Higgs)粒子,必然是轟動全球的報紙頭版新聞。就算LHC沒有找到希格斯粒子,如果發現其他東西,也一樣會是超級大新聞。總之未來一陣子,大家一定會持續遇上希格斯這三個字。

希格斯粒子系列》宇宙,奇異的超導體

宇宙,奇異的超導體
國立臺灣大學物理學系高涌泉教授/國立臺灣大學物理學系高涌泉教授責任編輯

著名的「希格斯機制」(希格斯是一位英國理論粒子物理學家),其主要假設是,宇宙處處瀰漫著一種特別的純量場(亦即自旋為零的場),稱為「希格斯場」;當這個場處於最低能量狀態時,其強度是個不為零的常數值,其他的場(例如電磁場)沒有這樣奇特的性質──它們處於最低能量態時,都不會有不為零的場強度。所以在真空(即最低能量態)之下,一切的場包括電磁場、介子場、電子場等的場強度都等於零,唯一的例外是希格斯場;以術語說,希格斯場具有不為零的「真空期望值」(或稱基態期望值),其他基本粒子場的真空期望值則皆是零。

由於希格斯場在真空中具有不為零的場強度,於真空中原本以光速前進的基本粒子,就可能受到這個場強度的影響而減慢速度,於是無質量粒子就變成了有質量的粒子。以電子為例,左(右)旋的電子在希格斯場中前進時,會變成右(左)旋電子,這種行為是帶有質量電子的特性。電子如果不帶質量,它的自旋方向在前進時是不會反轉過來的。除了自旋1/2的粒子(如電子、夸克)能夠以如此方式獲得質量,原本無質量的自旋1向量粒子(如光子)也可以藉由與希格斯場的交互作用而帶有質量。

尋找質量的機制

物理學家溫伯格(Steven Weinberg)與薩萊姆(Abdus Salam)在1960年代中期,把希格斯機制應用到弱交互作用上,他們認為傳遞弱作用的向量粒子(W 與Z介子)就是因為這個機制而獲得質量。在當時,物理學家已經認知W介子必須帶有很大的質量,但是他們卻找不到好的辦法來賦予W介子質量,因為我們如果只是遵循傳統方式單純地在拉格朗日函數中放入W介子的質量項,我們所得到理論並不是一個「可重整化」的理論,也就是說我們無法合理地處理掉理論中所出現的無窮大,這種理論在高能量的情況下是不適用的。

麥士納效應:磁場無法進入超導體內部。這種效應就是希格斯機制於超導體上的一種表現。

溫伯格與薩萊姆猜測,如果把微妙的希格斯機制和描述向量粒子的「楊(振寧)–密爾斯規範場論」(Yang-Mills Theory)結合起來,將導致可重整化的弱作用理論,但是他們並無法證明這個想法。直到1971、1972年,荷蘭物理學家特霍夫特(Gerard‘t Hooft)與維特曼(Martinus Veltman)才終於嚴格地證明了溫伯格與薩萊姆的猜測。特霍夫特與維特曼為此獲得了1999年的諾貝爾物理獎,而溫伯格與薩萊姆則更早於1979年,就已經由於他們以希格斯機制所建構的電磁作用與弱作用的統一模型,而與格拉肖(Sheldon Glashow)共同獲得諾貝爾物理獎。

由於特霍夫特與維特曼的突破,我們現在已經認清,希格斯機制是唯一可用的機制,其他的方式都不能恰當地賦予W介子質量。希格斯機制成功的秘訣,在於它不會破壞規範對稱,因此可以和規範理論共存共榮。物理學家對於希格斯機制深具信心,他們在CERN建造大型加速器的主要目的,就是找出希格斯場的量子──希格斯玻色子。

希格斯機制的前因後果

這麼重要的機制是如何出現的呢?首先,希格斯並不是唯一想出希格斯機制的人,他甚至不是第一人;有人就曾開玩笑說,大概是希格斯(Higgs)這個名字比別人的短了一些,所以才用上了他的名字。事實上,以基本觀念而論,希格斯機制最早源自於超導體物理。超導體現象是荷蘭物理學者開默林昂內斯(Heike Kamerlingh Onnes)在1911年所發現的,這個奇異的現象難倒了好幾代的物理學者,大家一直找不出合理的解釋,直到俄羅斯物理學家金茲柏格(Vitaly Ginzburg)與藍道(Lev Landau)於1950年發表了一篇極了不起的論文,才將超導體研究導上了正軌。

金茲柏格與藍道所提出的,是一種描述超導現象的新方式:他們首先引進了一個純量場,也就是我們今天所稱的希格斯場,並且安排讓這個純量場在超導體內有不為零的基態期望值。在這種情況下,只要光子(即電磁場)與純量場有交互作用,那麼所謂的希格斯機制就會使得在超導體內的光子帶有質量。一旦超導體內的光子帶有質量,電磁場就不可能進入超導體內部,理由是超導體內具有質量的電磁場會帶有很高的能量,這種能量過大的狀態將無法生存,所以電磁場至多只能存在於超導體表面附近。金玆柏格與藍道就以這種想法來說明超導體的一項關鍵效應——「麥士納效應」(Meissner effect)。這項效應發現於1933年,它的意思是超導體會將磁場完全排除在外,這剛好符合上面的推論。換句話說,金茲柏格與藍道指出了「麥士納效應就是希格斯機制於超導體上的一種展現」。金茲柏格由於這項工作獲得了2003年諾貝爾物理獎(藍道過世於1968年,所以未能分享這項榮耀,但他早已於1962年因液態氦理論而拿過諾貝爾獎)。

就在1957年時,巴丁(John Bardeen)、古柏(Leon Cooper)以及施里弗(John Schrieffer)提出了著名的BCS超導體理論,這是一個微觀理論,可以圓滿地解釋超導體的各項性質。隔了兩年,哥可夫(Le v Gorkov)從BCS理論出發,推導出了金茲柏格與藍道的理論。哥可夫指出,金玆柏格與藍道的純量場基本上就是一對自旋相反的電子場。也就是說,金玆柏格與藍道的純量場並不是一種最基本的場,而是由已知的電子場所建構出來的東西。至此,物理學家算是從微觀角度完全弄清楚了希格斯機制在超導體上的意義。

Pages