綠色經濟學的先驅： David William Pearce （1941-2005）
美國Stony Brook University王瑜君物理學博士/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
思考問題：
1. 如何讓環境保護與市場邏輯有雙贏的可能？
2. 經濟學知識如何幫助解決環境困境？
David William Pearce （1941-2005）
「我活在現實政策塑造成的現實世界。我注意摧毀自然的各種力量，試著拿同樣這些力量來保存自然。」（David William Pearce）
生物多樣性（Biodiversity）與生物多樣性公約 （Convention on Biological Diversity; CBD)
義守大學生物科技學系王瑜琦助理教授/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
思考問題：
1. 生物的多樣性不僅僅指出物種的豐富多變，還包括哪些面向？
2. 為什麼有必要締結生物多樣性公約？為什麼需要國際合作？
生物多樣性國際日原定於每年12月29日，為生物多樣性公約生效日。後來於2001年聯合國大會決議將此國際性主題紀念日，改為每年5月22日。圖片出處: http://www.swan.org.tw/2010iyb/act1.html
生物多樣性的概念
「生物多樣性」（Biodiversity）一詞最早在1986年被提出，由生物的（bio-）和多樣性（diversity）兩字所組成，作為生物的多樣性（Biological diversity）一詞的簡稱。最早是指對地球上所有生物種類，包括動物、植物、真菌及微生物等物種種類的清查。之後，其意義逐漸被擴充到地球上生命世界的所有層面，包括所有物種的多樣性(species diversity)、物種的遺傳及其變異多樣性(genetic diversity)，以及由物種組成的群落和生態系多樣性(ecosystem diversity)。
生物多樣性的價值 (Value of biodiversity)和生態系統服務(ecosystem service)
義守大學生物科技學系王瑜琦助理教授/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
思考問題：
1. 為什麼要討論生物多樣性的價值？
2. 生命科學和經濟學之間有何密切的關係？
3. 用經濟價值，服務，供應等角度來看環境，會有什麼新的啟發？
義大利蜂（Apis mellifera）通過授粉提供調節型服務。圖片出處: 合國環境規劃署《全球環境展望 4》（GEO4）第五章（http://www.unep.org/geo/GEO4/report/GEO-4_Report_Full_CH.pdf）
生物多樣性具有什麼價值？
不同的學者有不同的想法，較為多數人認同的看法是，生物多樣性之價值具有層次性（hierarchy），人類在評估時應分別考量生物多樣性對人類之價值與生物多樣性對生態之價值。就內在價值(intrinsic value)而言，強調任何生命體不論外貌、特質、或數量，都有它存在的價值，就生物本身存在於地球，必有其扮演的角色與重要性，無關於人類利用與否，其價值是人類無法評斷的。
深海生物多樣性 (Deep-sea biodiversity)及其面臨的危機
義守大學生物科技學系王瑜琦助理教授/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
思考問題：
1. 深海對生態環境有什麼重要意義？
2. 深海生物多樣性受到哪些威脅？人類如何面對這個挑戰？
海洋是地球上各類生命的發源地，若從比較高的分類位階（門或綱）來看，在已知的34門動物之中，有33門動物可以在海洋中被發現，其中更有16門的動物只生活在海洋中。因此，海洋是生物多樣性的寶庫。目前海洋已知的物種較少（地球上已被命名的生物約有200萬種，其中海洋生物只有約16萬種），原因可能是由於海洋中還有非常多的深海環境和生物，尚未被調查和詳細研究過。近年來，隨著深海採樣和探測工具的不斷進步，科學家在調查之後發現，深海存在著很多未知的生物，他們估計在大陸棚的海床上或更深的海底，可能擁有高達數百萬種的生物，也因此人們逐漸瞭解，深海為生物多樣性一個主要貯存庫，其生物多樣性可與熱帶雨林和淺水域珊瑚礁媲美。
全球的大氣排放 (atmospheric emissions) 和空氣污染發展趨勢 (air pollution trends)
美國Stony Brook University王瑜君物理學博士/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
思考問題:
1. 發展中國家的許多大城市目前遇到那些空氣汙染的問題?
2. 那些空氣汙染問題過去得到改善? 那些問題繼續惡化?
二氧化硫（SO2），氮氧化物（NOX）和可吸入顆粒物（PM10）
空氣污染的趨勢因為區域的不同而有變異。以二氧化硫和氮氧化物排放為例，歐洲和北美洲比較富裕國家的全國排放總量自1987 年以來一直呈下降趨勢。最近，歐洲除了關注有法規管制的陸源硫污染物排放，也注意到國際航運帶來的不受法規約束的硫化物排放的問題。而亞洲工業化國家在過去20年間，污染物排放量已經持續增加，有時增長幅度非常大。例如，2000 — 2005 年，中國的二氧化硫排放量大約增長了28%，而其氮氧化物的排放量在1996—2003年增長了50%。這種變化引起的後果就是，與1990年相比，全球二氧化硫和氮氧化物的排放量呈現持續增長的趨勢。其他工業不是特別密集的地區（非洲、拉丁美洲和加勒比地區）則有小幅度增長。
圖一：全球特定城市市區污染物的年均濃度變化趨勢 （圖片來源：GEO-4 p.52）
空氣污染物 (air pollutants) 的特性和對人類健康的影響
美國Stony Brook University王瑜君物理學博士/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
思考問題：
1. 主要的空氣污染物的特性為何？
2. 空氣污染的主要成因為何？
3. 開發中國家的城市住民要承擔哪些健康的風險？
空氣污染是人類生存和環境保護必須面對的挑戰。這個挑戰也不只是一個特定區域的現象，而是會引發全球關注的公眾健康議題。除了對於人體健康產生的影響，空氣污染還會對農作物產量、森林生長、生態系統的結構和功能、材料以及空氣能見度等產生負面影響。空氣污染物一旦釋放到大氣中，就可以借助風力與其他污染物混和，發生化學變化，並最終沉降在各種物質的表面。
小島嶼國家的危機和轉機—海平面上升的意外新發現（Small Island States and sea level rise）
美國Stony Brook University王瑜君物理學博士/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
思考問題：
1. 在氣候變遷、全球暖化的情況下，為何小島國家的生存條件受到更嚴重的威脅？
2. 氣候變遷牽涉到的因素非常複雜，海平面上升也不一定代表海島就自然下沉。最近太平洋幾個小島的實例給我們哪些啟示？
多年來科學家一直發出警告：由於全球暖化的效果，世界海洋的海平面會不斷上升，許多小島也會因此將會面臨沈入海裡的命運。但是最近的研究卻有了意外的發現。科學家比較了過去60年來太平洋上海島的空中攝影的相片，發現儘管海平面持續上升，這些海島的表面積卻不減反增。可見面對複雜多重的環境變因，科學的了解還是十分有限。
圖一：馬爾地夫的內閣在2009年10月中旬在海底下舉行了一場史無前例的內閣會議並簽署了一項對國際社會發出的呼籲。相片來源：http://www.maldivesinfo.gov.mv/home/files/news.php?id_news=1096
珊瑚暗礁島嶼對海平面上升的動態反應 (The dynamic response of reef islands to sea-level rise)
美國Stony Brook University王瑜君物理學博士/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
思考問題：
1.島嶼在面對海平面的上升時，會有哪種適應調整的現象？
2.島嶼國家面臨的挑戰很可能不是島嶼沉沒在海洋中，而是哪些其他的問題？
3.為何科學家無法準確預估珊瑚礁島嶼對環境變遷的調適？
多年來人們一直認為，海平面的上升會嚴重威脅島嶼國家的生存，但是2010年兩位研究者發表的論文卻顯示，在過去60年來，許多太平洋中的小島面積不減反增。紐西蘭的Paul S. Kench （School of Environment, The University of Auckland, New Zealand）與斐濟的Arthur P. Webb （Pacific Islands Applied Geoscience Commission, SOPAC, Fiji）比較了歷年的高空圖片和高解析度的衛星圖片中的27個海島。他們發現，儘管過去60年來，海平面上升了120毫米（也就是平均每年上升2毫米），但是這27個海島中，有23個面積沒有改變，甚至不減反增。只有4個面積變小。
邁向永續發展的轉變策略（Transformation Strategy for sustainability）：德國WBGU非核家園環境政策的藍圖(II)
美國Stony Brook University王瑜君物理學博士/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
思考問題：
1. 一個成功有遠見的策略，必須考量在過程中所會遇到的困難與障礙。在WBGU的策略考量中，他們注意到了哪些障礙？
2. 邁向低碳社會的路徑有許多種，而目前WBGU所建議的策略有甚麼特色？為什麼？
3. 永續發展的動態圖形傳遞了哪些重要訊息？
在2011年日本福島核災之後出版的最新報告「邁向永續發展的社會契約」（World in Transition – A Social Contract for Sustainability）中，德國「聯邦全球變遷學術諮詢委員會」（簡稱WBGU）認為邁向非核家園，低碳社會的大轉變（The Great Transformation）應該是一個建立在瞭解、審慎和遠見(understanding, prudence and providence)的基礎上來進行的全方位的轉變。也就是說這個轉變必須帶來眾人所期望的成果，而且參與者對於目前高碳形式的資本主義經濟發展所隱藏的風險有一定科學上的認知和瞭解。有了這樣的共識，當爆發危機和災難時，我們才能夠把持原則，避免一些情緒性反應或淺見短利的動作。所以提供一個適當可行的策略，無論對於實業界，決策者，科學界或是整體社會都是很重要的。
永續發展的社會契約（A Social Contract for Sustainability）：德國WBGU非核家園能源政策的藍圖（I）
美國Stony Brook University王瑜君物理學博士/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯
「並不是因為事情困難所以我們不敢去嘗試，通常是因為我們不敢嘗試所以事情才會變得困難」
羅馬哲學家賽內卡（Seneca）
思考問題：
1）從歷史事件可以學習到哪些永續發展的意義？
2）為什麼邁向低碳社會的過程是一種巨大的轉變？
3）為什麼環境能源政策的長久規劃必定是一種新的社會契約？