數學

抽樣調查(2)隨機現象(Survey sampling-2.Random phenomenon)

抽樣調查(2)隨機現象(Survey sampling-2.Random phenomenon)
國立高雄大學應用數學系黃文璋教授責任編輯

連結:抽樣調查(1)前言

如果有數字 $$1, 2, 3$$ 要求其平均。則因和等於 $$6$$,故平均為 $$2$$。這是很清楚,不會有疑義的。但如果從一堆蘋果中,挑 $$3$$ 個量其平均重量,則此平均重量是否等於整堆蘋果的平均重量呢?你一定說通常不等。而且不同的人去挑選,或同一人兩次抗選,都可能得到不同的平均值。隨機現象(random phenomenon,事先不能預知結果的現象)裡就是會如此。

抽樣調查(3)以偏概全(Survey sampling-3.Take a part for the whole)

抽樣調查(3)以偏概全(Survey sampling-3.Take a part for the whole)
國立高雄大學應用數學系黃文璋教授
責任編輯

連結:抽樣調查(2)隨機現象

如前所述,取樣的目的,是為了收集資訊,以做為決策之依據。除非是專制的帝王,或剛愎自用者,否則一般人是不排斥取樣以獲得可供參考的資訊。廣義來說,人們經常在做取樣的工作。有些人偏愛枕邊細語、親信或大老的話,認為那是最該採納的意見。

各級民意代表、人民團體的理監事、學生自治會的幹部等,這類通常是經由普選產生的“代議士”,各自代表某些特定團體表示意見。這當然是枕邊人、親信及大老等型式人物的轉換,是民主社會裡廣被接受的一種制度。

抽樣調查(4)抽樣誤差(Survey sampling-4.Sampling biases)

抽樣調查(4)抽樣誤差(Survey sampling-4.Sampling biases)
國立高雄大學應用數學系黃文璋教授責任編輯

連結:抽樣調查(3)以偏概全

民國 54 年,旅日圍棋好手林海峰,打敗板田榮男,登上名人賽寶座。那時有些人才開始留意圍棋究竟是怎麼下。等弄清楚不過只有黑白子,且下法筒單,有人遂戲稱“我亂下說不定都可贏林海峰”。對一隨機現象,到底有多大可能性會發生,乃依其發生機率之大小來衡量,而不是看少數幾次實驗的結果。事實上,只要機率為正的事件,任做一次實驗,都“可能”發生,只是“可能性”有大有小。

Pages