柯林斯

社會學家愚弄物理評審

社會學家愚弄物理評審
知識通訊評論第41期

柯林斯

在研究重力波物理學學家三十多年,耗費無數時間與物理學家交談,還寫下一本關於該領域歷史與社會學的著作之後,社會學家柯林斯 (Harry Collins) 心中有個問題:他合格做一個物理學家嗎?

他認為他行,還有實驗資料以資證明。柯林斯將於今年稍後出版的研究,是「互動專長」 (interactional expertise) 這個概念的首項實驗,此一概念會影響像是同儕審查及科學新聞等等領域。這甚至可能有助於解決自從一九九○年代的科學戰爭之後,就徘徊不去的一個問題,當時社會學家發動了被科學家視為對科學本質的攻擊,而科學家也還以顏色。

柯林斯的這種看法是基於在他對於由重力波物理學家所設計,七個重力波物理問題的答案。他的答案,連同另一位真正的重力物理學家的答案,送去給該領域的九名研究員審閱。

基因研究者(gene study)的上帝問題

基因研究者(gene study)的上帝問題
知識通訊評論第41期

在美國這個基督宗教的國家,近代科學和基督宗教的對立辯難,無時或已,於今尤烈。最近又一位頂尖基因學家加入其中。

 對科學的奉獻與對上帝的信仰,是否真有可能將之結合起來?美國知名科學家柯林斯 (Francis Collins) 在一本新書裡,提出他將強烈的宗教信仰與對科學方法狂熱結合在一起的案例。然而他的觀點已經引發辯論,批評指出科學最不需要之事就是多談宗教。