科技報導
媽媽飲食可能改變胎兒基因
媽媽飲食可能改變胎兒基因
知識通訊論第38期
科學家最近研究顯示,飲食補充劑會讓幾世代的小鼠變得肥胖,這種現象對人類是否有相同影響,還待觀察。
「人類基因體組織」(the Human Genome Organisation)六月一日在芬蘭首都赫爾辛基集會,會中提出的一份研究顯示,如果在懷孕中母鼠的飲食添加東西,就算只是單純的維他命,也能叫它的後代變胖。科學界認為,這種效應是因為母鼠的去氧核醣核酸因此產生化學變化,影響所及可達好幾世代。
人類準媽媽在每日飲食中,增加葉酸(folic acid)的攝取量,而降低新生兒出現脊柱分裂(Spina bifida)的案例,這種想法到底好不好,向來有爭議,這份研究堪稱火上加油。
用物理學治療癌症 (3)
用物理學治療癌症 (3)
知識通訊評論第105期
列出清單
在戴維斯同意要在物理暨癌症研討會上發表談話後,他得先想想要講什麼。他知道他無法告訴經驗豐富的癌症研究者,怎麼做他們自己的工作。因此,他不談這些,而去做他最擅長的事情:「我列了一張愚蠢問題的清單」。
首要之事是物理學能否能給癌症研究任何貢獻。稍事閱讀以及和同事交談後,他認為這是可行的。「物理作用力能夠影響基因表現,這令我吃驚,」他說。延伸、擠壓,很多方法可以實現這些技巧。
用物理學治療癌症 (2)
用物理學治療癌症 (2)
知識通訊評論第105期
寫作的問題
但是戴維斯發現,對於大眾寫作,他樂在其中,且有些本事。儘管戴維斯最初的題材,反映了他在純物理及宇宙學上的研究,處理黑洞中的物理、力的統合,以及量子理論,這也反映他廣泛的興趣。
一九八○年,他到新堡大學物理系任教,那物理系半數教授都研究地球物理學。耳濡目染之下,他也開始學習我們這顆星球的壽命中的漫長歷史。然後他發現自己無法控制地轉向另一個大哉問:生命如何有可能誕生?這樣一個複雜系統,如何僅僅依靠自然定律的作用,就出現在無生命的宇宙之中?
用物理學治療癌症 (1)
用物理學治療癌症 (1)
知識通訊評論第105期
癌症研究的沒有大突破,長久以來都是這個領域的一個困境。現在這些生物學家希望請物理學家加入研究,以提供全新的思維方向。
二○○七年十一月的某一天,一通撥往亞利桑那州立大學超卓中心辦公間的電話改變了戴維斯(Paul Davies)的職業生崖。對他來說,那是最難以忘懷的一個下午。
到那一天以前,戴維斯藉由他在物理學和宇宙學方面的訓練,在他的研究工作與十九本科普書籍當中,提出了多采多姿的研究問題:宇宙是如何出現的?物理定律為何符合生命所需?時間是什麼?生命如何出現?但是這通電話卻與那些事毫不相干。
打電話的人是巴克(Anna Barker),美國國家癌症中心副主任,她解釋說在「癌症的戰爭」中需要戴維斯的協助。四十年來,政府在這場對抗中,投入了數十億美金的資金,然而癌症的存活率僅止於些微增加。於是,大家希望物理學家能夠帶來全新的點子,而巴克要戴維斯在國家癌症中心的研討會中給一個主題講座。
「嗯,好啊。」戴維斯說。他才剛模糊地意識到國家癌症中心這個機構的存在。「但是我不知道任何關於癌症的事情。」
「沒關係,」巴克說,「我們想要全新的見解。」
殘忍師道
殘忍師道
知識通訊評論第105期
在國內社會科學界,由於國立大學不斷製造本土博士,尤其是獲得五年五百億補助而追求邁向頂尖的大學,更是如此。不過,為了追求頂尖,邁向卓越,到國際上爭取好的評鑑成果,這些大學幾乎千篇一律的要求課程英語化,研究著作英語化,而對於他們自己訓練出來的本土博士是否能操持英語,又沒有把握,所以絕對不會冒險雇用他們,以免影響邁向卓越之路。其結果,本土博士境遇困難。而老師不但愛莫能助,竟還趁人之危者大有人在,世風日下,師道慘忍。
既然如此,是否應該將邁向頂尖大學的社會科學博士班都裁撤呢?答案當然是不能。講得好聽的話,邁向頂尖的大學繼續設置博士班,可以為其他所謂後段班大學培養師資。事實是,其他大學的師資近乎飽和,沒有飽和的也基於各種因素不能開缺聘任。一方面有少子化問題,大學都勒緊褲帶應戰;二方面,現任的教師擔心裁員,遇缺不聘,未雨綢繆謀以便將來裁缺的話,不會影響自己的續任。於是乎,邁向頂尖大學製造的博士,多數還是找不到工作。
調適:為何成功總是源於失敗(Adapt: Why Success Always Starts with Failure)
調適:為何成功總是源於失敗(Adapt: Why Success Always Starts with Failure)
知識通訊評論第105期
作者:哈佛德 (Tim Harford)
出版社: Little, Brown/Farrar, Straus & Giroux , 2011 年, 320 頁
定價: 20 英鎊 / 27 美元
達爾文認為盲目的試誤,會逐漸造就一套好像是出於「有目的設計」的強力假象。這個概念一般被歸在生物學底下,但總是在經濟、科技與文化層面,有著更為廣泛的意涵。達爾文也許有從啟蒙時代的蘇格蘭政治哲學家,特別是亞當斯密跟亞當佛格森身上,擷取一些構築思維的元素。如今生物學開始投桃報李。
強森 (Steven Johnson) 的《好點子哪裡來?》,凱利 (Kevin Kelly) 的《科技要的是什麼?》,亞瑟 (Brian Arthur) 的《科技的本質》,以至於瑞德利 (Matt Ridley) 的《理性樂觀者》,這些著作都盈滿了天擇概念。哈佛德這本《適應:為何成功總是源於失敗》也遵循這個傳統,把社經過程中的關鍵焦點,放在失敗上頭——也就是試誤裡頭「錯誤」的那個部分。
哈佛德的論點是:在一個複雜的世界裡,試誤是一種用來解決問題,極為強力的過程,而不是靠專家來領導。無論是設計電腦遊戲、改善外國援助、或是發現剔除基因的方法,哈佛德書中的眾家英雄,能夠獲得成功的結果,靠的都不是設計出聰明的解決辦法再加以應用,而是各方嘗試過後,選擇其中少數幾套行得通的去做。用智慧創生的概念來解釋政治跟商業現象,就跟用它來解釋演化現象一樣糟糕。
電腦病毒比你想像的更危險
電腦病毒比你想像的更危險
知識通訊評論第105期
一年多前,在伊朗發現的電腦病毒,不但能癱瘓電腦程式,更能破壞實體設備。這個被懷疑是美國發動的網路戰爭武器,其潛在的破壞力,甚至比真實武器還要大。
一年多前,伊朗一部電腦無故地突然不斷重新開機,令白俄羅斯一家防毒軟體公司VirusBlokAda分析師懷疑,可能是病毒攻擊作怪,於是透過網路檢查這部異常電腦,很快便證實他們想的沒錯,在程式碼內發現一種未知病毒,無論是規模或複雜程度都前所未見。
二○一○年六月十七日,該公司警告全世界,共同追蹤惡意程式Stuxnet的源頭,這是史上最精密的電腦病毒,也是新一代網路威脅。一般惡意程式只會危害電腦網路世界,但這種新病毒卻會攻擊管控幫浦、活塞、發電機及其他機具的軟體。
全球最大電腦安全公司賽門鐵克安全部門主管穆丘(Liam O Murchu)表示,「這是首次會造成實體世界損害的病毒,導致機器毀損,甚至可能爆炸」。
若擁有這種武器,任何團體或國家都可能發動網路攻擊,癱瘓社會水電等重要基礎建設,芬蘭一間防毒軟體公司研究長希波南(Mikko Hypponen)指出,「人類可能正要進入網路軍備競賽時代」。
更糟的是,此事也突顯出,社會目前面對網路安全科技,準備嚴重不足。





