科技報導
啦啦隊,還是監督者?
我們有自由意志嗎?
我們有自由意志嗎?
知識通訊評論第80期
科學家與哲學家認為神經科學的新發現,質疑了自由意志的觀念。但是只要透過觀察動物行為,就能顯現我們人類的行動是出於自由意志。
我們把自身對未來的影響力,視為像呼吸一般理所當然的事。我們認為未來之事尚未底定,能夠讓事情轉向我們想要的方向發展。這份自由的觀念,以及其所委與的責任感,似乎是我們日常生活賴以存在的根本。
然而這個概念現在受到前所未有的攻擊。有些科學家與哲學家認為,以神經科學領域最近的一些研究結果,加上認為任何行動必以先前成因為依歸的哲學原理,顯示出我們的行為從來不是自發性的,而所謂的自由只是一種幻象。去年發表的一份研究資料正指出來,在我們意識到之前七秒鐘,我們的頭腦就已做出了決定。
戰爭塑造了近代人類?
生死的原委:細胞的秘密人生 (How We Live and Why We Die: The Secret Lives of Cells)
生死的原委:細胞的秘密人生 (How We Live and Why We Die: The Secret Lives of Cells)
知識通通訊評論第80期
作者:渥派特 (Lewis Wolpert)
出版社: Faber and Faber , 2009 年 256 頁
定價: 14.99 英鎊
演化理論最偉大的意涵,在於生物皆有共同的親屬關係。這個概念沒有比哈里斯 (Henry Harris) 在《細胞的誕生》 (Birth of the Cell)一書中,表達得更貼切的了,他說「所有植物、動物或任何生物體的基本要理,都是由個別獨立但彼此協調合作,我們稱之為細胞的單位所構成」。他說無論生命的起源為何,「生命進一步演化所遭遇的難題,其普遍的解決之道就是細胞的漸進組合」。
糖尿病治療的爭議
糖尿病治療的爭議
知識通訊評論第69期
最近一項醫學實驗結果顯示,過於強化控制糖尿病患者的血糖,反而有害病患的健康。
第二型糖尿病患者是罹患心血管疾病的高危險群,長久以來醫界深信,控制糖尿病的最好方法,就是盡力讓偏高的血糖值降低。然一項名為「採取行動控制糖尿病心血管風險」(ACCORD)的大型臨床實驗結果卻發現,嚴格控制血糖,反而可能提高死亡率。
這項大規模實驗的部分研究,在一安全評核委員會命令下,於二○○八年二月被迫中止,因而引發注目,相關研究結果則由於今年六月六日的新英格蘭醫學期刊《New England Journal of Medicine》刊出。
對付疾病,馬上動手
對付疾病,馬上動手
知識通訊評論第69期
轉譯性醫學是生物醫學研究的一項關鍵助力。科技決策者和學界領導應立即著手建立將實驗室發現導向實際應用的機制。
分子生物學是自己過去成功的受害者。這門學科過去只是專注於單一基因、單一蛋白質、單一分子,但幾乎在一夜之間,突然得同時關照所有基因、所有蛋白質、所有分子。這一切資料的累積與探查,已經造就出一個龐大且無所不包的學門。
外界原本預期,這項新療法或診斷法能改善人類健康,結果卻事與願違。研究人員與資助單位都發現,研究與應用之間出現落差,故希望發展「轉譯性研究」,意即將生物醫學研究所得的豐富資產,轉化為全人類能獲益的應用技術。《自然》雜誌向來大力鼓吹此種研究。







