【開放旁聽】9/11 人文與科學對話工作坊：科學發展與倫理正義
現代文明發展的省思：人文及社會科學的觀點
?
時間：9/11日(週五)下午2點到4點
地點：台灣大學國家發展研究所300教室（復興南路底，台大側門入口第一棟）
對談者：
人文社會學者—蔡甫昌(台大醫院社會醫學科教授)、戴華(中正大學哲學系教授)、范建德(清大科技法律研究所教授)
科學家—何弘能(台大醫學院副院長)、郭英調(榮民總醫院教學研究部感染科醫師)、蔡志宏(台大電機工程學系教授)
對談題綱：
一、弱勢者基因權益問題：科學在採樣的過程中，為求效率與競爭的科研成果，如何兼顧社會倫理與道德，使得受採樣者能夠充分被告知(informed consent)與被尊重。如聯合國教科文組織(UNESCO)宣稱，任何個人的權利之尊重乃先於社會或科學研究目的之前，而避免以科學研究之名侵害人權。
二、共享科研成果：benefit sharing乃在於科學研究過程中能基於尊重受試者或受試族群的權利，而發展出共享科研成果的原則。如何在科研的程序中，能落實此尊重與公平原則，而免於被科學家或營利團體取之用於牟利而引發高度爭議，為目前國際上所重視的發展趨勢。例如對不同族群或原住民基因採樣的程序、名義、共享科研成果的說明，似乎仍然在國內普遍未受到重視，而引發爭議。
三、科學研究的價值承載：科學研究背後如果透過營利單位的資金挹注，會衍生出科研成果商品化的營利壓力，進而使營利目的取代社會價值，而成為社會不平等的推波助瀾的幫手。試問，科學家是否會因為受制於營利單位的主題設定，而在利益衝突下與研究原始動機抵觸，對此有何看法？
科學技術的掌握，如何約束用於和平目的之上：如基因轉殖技術、生物複製技術、一旦被恐怖組織取得，將對於無辜大眾構成很大的傷害。而目前科學技術的發展及運用是建立於經濟發展，也就是資本主義發展典範之下，假若未來面臨資源枯竭的問題，會不會轉而被取之用於資源掠奪戰爭？